|
77.40
|
....
|
...už tu byl?
Ptala se celkem tiše.
Kdo?
Ten o kterém se píše.
Nebyl.
Děkuji,
není zač.
A kdo ho sháněl?
....kdyby něco.
On bude vědět.
Schizofrenní pláč.
Ptala se celkem tiše.
Kdo?
Ten o kterém se píše.
Nebyl.
Děkuji,
není zač.
A kdo ho sháněl?
....kdyby něco.
On bude vědět.
Schizofrenní pláč.
Hezky se to četlo, je škoda, že je to tak krátké, protože autor toho chtěl říci více. Na druhou stranu, těžké téma si žádá i opatrné hodnocení.
Nádhera, rozhodně se mi to líbí nejvíc. Jednoduché a přitom toho říká tolik, vyloženě jsem se těšila na konec a čekala, co z toho vyleze a nezklamalo. Takže za plný.
Uvažoval jsem jak asi bude vypadat schizofrenní pláč. A došel jsem k tomu, že asi až moc dobře vím jak :) Každopádně krátké a poměrně příjemné :)
hm.... vcelku originalni, kdyz to ctu casteji, tak se mi to libi vice, ale porad mi tam neco chybi, abych mohl byt spokojeny.. ale jo.. ocenuji to...
Pokud chcete vložit komentář, musíte se přihlásit.
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 3» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
Reiko [15], lk.firefox [14], Crystal [11], zlatesvetlo [9], Maureen [9], ZaZu [3], Tomáš Černý [3], Gimo73 [1], gaia333 [1]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.

