Skupiny a zvolena mira kritiky na mě maji asi takovy cliv jako vyhlaseni valky Monaka Americe. Proto:

Nejvice se mi libi druha sloka. Dobre drzis formu a docela i melidii. Kazi ti to skakani z volneho do vazaneho verse ten polovazany viz prave druha sloka ti jde nejlepe - je to takove nenasilne a pritom drzi takt. Takze dobre ale jde to i lepe

Nádherná, skvěle vyjádřená :)

Dozor: Nevím, jak poděkovat :-)

Opravdu krásná...

Krásně, trefně, jasně a stručně vyjádřený důvěrně známý ´stav´. Jsme v tom sami a... přece ne .)

To jsou pravdivé postřehy. Vnímám to v podstatě stejně. Otázkou je, jestli jsme všichni takovéhle sebereflexe schopni a jestli jsme k ní vůbec ochotni.

Líbí se mi :)

Amelie M.: Děkuji Amelie, vše, co jsem napsal je bez výjimky myšleno obecně. Na nikoho konkrétního jsem v ničem nemyslel. Snad jen na sebe. Ale pokud se někdo v některých ad hoc definicích nalezne, budu rád .

Krásně něžná :)
Já v tom cítím podtext: "Miluji Tě, ale nedusím Tě, nevlastním Tě." A to se mi moc líbí. :)

DDD: takhle nějak, jak jsi to popsal, to vnímám.. za úmysl to nepovažuji.. :)

Jiří Turner: rozumím ti, děkuju za zastavení, k tvé úvaze jsem se vyjádřila právě před chvílí..

Amelie M.: Nejspíš ano, ale nehledej v tom úmysl. Jenom kvůli tomu ta báseň rozhodně nevznikla. To prostě není můj styl. Nedokážu ti vlastně pořádně odpovědět, protože sám netuším, kudy všudy ta slova v mojí hlavě putovala. Asi tak... Dík moc :-)

zdravím.. nechce se mi zacházet úplně do detailů, protože osobně jsem se k mnoha věcem, které píšeš, vyjádřila už dostatečně..

tvá úvaha se mi líbí, samozřejmě, ne se vším souhlasím na sto procent, ale ve své podstatě neříkáš nic, co by mi bylo proti srsti, či co bych považovala za zcestné..

osobně, když jsem sem vstoupila, neuměla jsem dost dobře přijímat kritiku a stejně tak jsem neuměla dost dobře hodnotit díla.. postupně se to učím a myslím, že jsem udělala velký krok vpřed..

já osobně si samozřejmě nenechám ujít dílo oblíbených autorů, ale na každý pád stále brousím i mezi náhodná díla, mezi kterými jsem objevila už dost velmi dobrých počinů, u kterých mě zamrzela malá čtenost a naprosto mizivá komentovanost.. snažím se číst i lidi, kteří mi nemusí být osobnostně sympatičtí či blízcí, ale píší opravdu dobře.. v tomto nerozlišuji.. do komentáře, zvlášť kritického, by se opravdu neměly promítat osobní sympatie.. a tak nějak v tomto hodlám i nadále pokračovat..

Chtěl jsem tuto tvoji úvahu okomentovat, ale diskuse k ní se stala pro mě už zcela nepřehlednou. Důvodem je, myslím, a chtěl bych to tímto komentujícím vytknout, že nekomentují tvoji úvahu, ale jiné komentáře, případně komentáře na komentáře.... a tak dále až do naprostého zneprůhlednění. Učinil jsem jediné, co mi dávalo smysl: napsal jsem úvahu vlastní. A není to proto, že bych s tebou v lecčems nesouhlasil.

Líbí se mi, jak jsi to vyjádřila, svoje pocity, to váhání i jistoty, o tom, co chceš, co musíš, co uděláš nebo neuděláš...

slnečnica: Moc děkuju, jsem rád, že oslovila :-)

možná inspirována současným děním na psancích? :) no ano, budu se opakovat po ostatních.. tahle se opravdu povedla..

DDD: Nádherná, výstižná. Ako vždy: ;)

Zamila: Timothy A. Postovit: Co říct? Moc děkuju, vážím si toho :-)

Ailin: Jestli píšeš deník, je tady na něj rubrika. Tam jde kvalita děl úplně stranou a myslím, že si jí nikdo nevšímá (já tedy určitě ne). Jinak se to tu jmenuje literární server, takže věci v dílech logicky pokládám za literární pokusy a tak se k nim stavím. Ale pokud máš problém s upozorňováním na cokoliv formálního, samozřejmě to budu respektovat, o nic nejde - snad jen o malé nedorozumění :).