21.03.2015 - 17:13
32(3.)pěkně opsaná touha po lásce.. tenhle styl psaní se mi líbí.. :) a obávám se, že pro spoustu lidí je obsah smutnou realitou..
21.03.2015 - 16:4910(4.)V posledním řádku první sloky Ti chybí jedna slabika, trochu mi to nabourává rytmus. Ale jinak pěkné.
21.03.2015 - 16:4139(8.)Orionka: tak to mě těší :)) já totiž měla ty myšlenky v hlavě, ale neuměla jsem to složit v báseň, tak jsem z toho udělala haiku, ono mi to přišlo jednodušší :D a s tím "a" máš pravdu, musí zůstat, kde je.. díky :-)
21.03.2015 - 16:154(2.)jsi prostě umělec duší. máš fantazii, bohaté myšlenky, máš co říct. jsi jedna z mála. je to dar. ten bezprostřední neotřelý a originální pohled se nedá naučit.
21.03.2015 - 15:386(6.)Lenča: Timothy A. Postovit: díky ... ;)
21.03.2015 - 15:376(5.)Amelie M.: a já zrovna tuhle nepovažuji za nejlepší, je psaná v "depresi" na jeden nádech. Ale asi je zase upřímná a neupravovaná a nedolaďovaná. Jinak ale moc děkuji za pochvalu ;)
21.03.2015 - 14:1339(4.)Haiku nerozumím, ale tohle se mi opravdu líbí. Pro mě je nejhezčí prostřední. Jenom bych přesunula "a" na třetí řádek, ale to by asi zas nebylo haiku, co? No říkám, že tomu nerozumím :)
21.03.2015 - 13:413(3.)Slang je naprosto na místě. Nevím, jestli to je rap nebo jenom z toho je cítit takový rytmus. Já cítím upřímnost a to je hlavní. Nebát se širší slovní zásoby. Možná zkusit víc přirovnání, metafor...
21.03.2015 - 13:276(5.)tak ta je super. dá se v ní hodně najít a přitom se úplně neztratit, jako u některých jiných tvých děl :D
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 1» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
Mitril [15], k.temerov [15], jayjay [15], buburadley [14], kajica [10]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.
