Zamila: Omlouvám se autorovi, ale musím reagovat. Zam. když si přečtu, že Zamila okomentovala dílo Za milou, tak je to neodolatené. :-))
Ano, vnímal jsem to... Je zvláštní a neuchopitelné, jak se hudba může promítnout i do básně a je z poezie potom cítit.
Tom Cortés: Spíš napínavě :-) Ale Ty se nezdáš, ty maskovanej romantiku ;-)
Zajímavá myšlenková hra. Ještě bychom do toho mohli vnést prostory v blízkosti černých děr a rychlosti blízké rychlosti světla... kdyby nám třeba jedno jablo uletělo... atd.... atd. ;-)
A takové infračervené jablko - mňam.
A takové infračervené jablko - mňam.
je tak krásná, že mě z ní mrazí po celým těle. pozdě, ale pláču.. víš?
Zamila: Po víně jsou líbací všechny. To není žádný překvápko :D
Jé zrovna jsem to u sousedů chválila. :-)
Hezké, najít poezii na kuchyňské lince.
Hezké, najít poezii na kuchyňské lince.
Kristova noho! Dumám, zda je pánev synonymum slova přeslice anebo skutečně myslíš neživou věc a věříš, že i onaněco cítí...:-P
Ta je skvělá ! :-) Zní fakt autenticky a neotřele (doslova ;-) No, jo, některý ženský jsou líbací jen po víně ... :-)
Singularis: Mannaz tu měla zajímavou připomínku, tak i já přijdu se svojí troškou do mlýna.Zamysli se nad následujícím: Když si na obraz jablka v zrcadle uděláš křížek fixem, na skutečném jablku se neobjeví, kdežto když takto označíš fixem skutečné jablko, pak, pokud je křížek na straně zrcadlu "přivrácené", uvidíš ho i na tom jablku v zrcadle. První případ tedy evokuje existenci dvou nezávislých jablek, druhý jako by ji popíral, protože křížek jsi udělal jen na jednom, ale je na obou jablkách...:-)))
P.S. Samozřejmě můžeš udělat ten křížek na stranně "odvrácené" a pak argumentovat, že když se ta jablka liší tím křížkem, musí být dvě! Na odvrácené straně zrcadla neuvidíš ani to jablko, natož křížek. Ovšem když začneš to skutečné jablko otáčet, tak se křížek v určité chvíli zase objeví i v zrcadle. Je to tedy důkaz, že bylo vždy pouze jedno nebo se mění realita? Lze snad i na jablko uplatnit kvantovou teorii částic, kdy se předpokládá, že v daném čase zaujímá jen pravděpodobnou polohu, ale skutečnou nelze dokázat? Teda tajk nějak jsem to pochopil z nějakého krkolomného výkladu...:-)
P.S. Samozřejmě můžeš udělat ten křížek na stranně "odvrácené" a pak argumentovat, že když se ta jablka liší tím křížkem, musí být dvě! Na odvrácené straně zrcadla neuvidíš ani to jablko, natož křížek. Ovšem když začneš to skutečné jablko otáčet, tak se křížek v určité chvíli zase objeví i v zrcadle. Je to tedy důkaz, že bylo vždy pouze jedno nebo se mění realita? Lze snad i na jablko uplatnit kvantovou teorii částic, kdy se předpokládá, že v daném čase zaujímá jen pravděpodobnou polohu, ale skutečnou nelze dokázat? Teda tajk nějak jsem to pochopil z nějakého krkolomného výkladu...:-)
ano, tohle je pro mě "vyšší gastronomie" :)
Pletu se, nebo je tu patrná inspirace Skácelem..?
Pletu se, nebo je tu patrná inspirace Skácelem..?
už jsem je četla dříve.. a musela je nechat dozrát.. na tvých básních se mi líbí, že u nich musím chvíli přemýšlet, odvádějí mě jinam.. a jednoduše.. jsou jiné.. osobité.. jo.. pěkný, moc

