31.05.2011 - 23:00
18(12.)
Náčelník Holá Ruka: no tak já jsem ho četla 2 roky zpátky a jako on nejsem :D
31.05.2011 - 22:59
7(6.)
Náčelník Holá Ruka: možné to je, ale s těma čárkama se to má asi tak, že od jisté doby je používám jak kdy...tečky vůbec a co řádek, to velké písmeno...prostě jsem si to zvykla tak psát...ale konkrétně tady jsem nad tím nějak neuvažovala
31.05.2011 - 22:59
18(11.)
VKate: Já jsem to taky říkal... nebudu jako bukowski... pche... stačil půl rok a už píšu jak on :D
31.05.2011 - 22:58
22(11.)
Autoterapii sloužícímu vyřvání bych rozuměla. Ale je to poesie? Není to ani báseň ani poesie. Je to jenom to vyřvání - bez odstupu a nadhledu... tedy bez předpokladu schopnosti zpracovat tu emoci v jinou, novou, kvalitu.
31.05.2011 - 22:56
18(10.)
Náčelník Holá Ruka: jj, Bukowski je skvělý...ale myslím, že jako on psát nebudu, i když neříkám, že mě ani trochu neovlivnil
31.05.2011 - 22:55
8(5.)
VKate: Hezká fylozofie, ale básník potřebuje kritiku k rozvoji (nebo ukončení kariéri), ale jinak správně odhadnuto, šlo to přímo z útrob! :D
31.05.2011 - 22:54
7(5.)
VKate: Neříkal bych hlídá... spíš je náhodný kolemdoujcí. Kdyby byl ten "strážce" tak by tam musel být čárka, takhle je to slabě propojeno...
31.05.2011 - 22:53
8(4.)
já nic kritizovat nepotřebuju...jinak básník někdy ani nemyslí, prostě jenom cítí, že musí a chce něco napsat ;)
31.05.2011 - 22:51
18(9.)
VKate: Bukowski je dekadent na entou... jojo toho čti a dopadneš jako já... moji kamarádi mě nesnášej za skoro každou básničku kterou napíšu, páč je plná sexu a asi proto že jim to nedává smysl... prostě bukowski je talent ;)
31.05.2011 - 22:48
8(3.)
Ale ono to má obsah. Jenom ho nemůžu najít...
Snad: Básník má bouřlivou lásku, je svině, ale přesto ho baví žít a věří, že bude umírat jako světec ;)
Snad: Básník má bouřlivou lásku, je svině, ale přesto ho baví žít a věří, že bude umírat jako světec ;)
31.05.2011 - 22:47
18(8.)
Náčelník Holá Ruka: je docela možné, že jsi na to přišel...já nevím, v té době asi bylo málo vzruchu a do toho jsem četla Bukowského, tak to tak nějak prostě dopadlo :)
31.05.2011 - 22:45
18(7.)
VKate: Já si myslim že víš ;) každej to v hloubi ví (dokonce i já, ale já to nikdy nepřiznám! NIDKY! :D). No každopádně co si myslim žes tim myslela tak to bude o tom, že než-li žít život bez vzruchu, to se radši chovat jako buran a idiot, hlavně žít a být sám sebou ;)
31.05.2011 - 22:44
8(2.)
shodit svou báseň hned svým vlastním komentářem, no to se jen tak nevidí ;)
každopádně je to dost zmatené a bez obsahu, a vlastně ani když ty nevíš cos tím chtěl říct, tak to jen můj pocit potvrzuje...k čemu pak takové věci vystavovat?
každopádně je to dost zmatené a bez obsahu, a vlastně ani když ty nevíš cos tím chtěl říct, tak to jen můj pocit potvrzuje...k čemu pak takové věci vystavovat?
31.05.2011 - 22:42
22(9.)
S timhle už jsem se setkal.. Sedněte si na záchod, sežerte pytlik buráků a vyserte to... dopadne to stejně... bude to hrubý a bude škrábat, ale když to bude venku je to skvělý... jasně :D
31.05.2011 - 22:40
18(6.)
Náčelník Holá Ruka: chápu, chápu...ono totiž ani já pořádně nevím, co tím chtěl básník říct
31.05.2011 - 22:39
19(5.)
první a jediné, co mě napadlo, je taky spojení s Havranem...nevermore
31.05.2011 - 22:39
8(1.)
Předem předvídám, že první kritika půjde k metru, předem říkám že na metrum kašlu. Další kritika k otázka - má láska, předem říkám, že vim, že je to kravina. A další kritika bude ve smyslu: Co tím chtěl básník říct. Předem říkám:"Básník neví"
31.05.2011 - 22:36
18(5.)
VKate: Rozuměj, já se k psaní takovejhle básní přiklánim. Jenom jsi prostě do toho nevložila to srdíčko jak se říká... Musíš si vybrat, buď to popsat v metafoře, nebo na tvrdo dekadentně (k čemuž tě zároveň nabádám, páč jsem v tom směru tak trochu zainteresován) Takhle jak je to napsaný se motáš mezi dvěma světy... Mezi světem Verléna (nwm jak se to píše, jsem neznaboh) a Suchýho. Oba byli prasata (a jeden ještě je) ale jeden to skrývá v metaforách druhej ne.
31.05.2011 - 22:31
19(4.)
Je to jako Deja vu... jako bych už to někdy četl!
No každopádně se sem hodí jeden výraz z angličtiny WTF? a pak ještě jeden OMG...
1. Brože - Lože... (proč nenapsat Slunce valí na mou postel, paprsků slunečních kotel)
2. Smrt autora by určitě pomohla.. totiž chci říct subjektu
3. Jak dívá se shora? Dospěl jsem k řešení že Leonora byla prostitutka nebo prostě jenom namyšlená nána, nebo je tuhá... Co z toho je správně?
4. Světla - Světa... ;(
5. Přikláním se k teorii trpaslíčka, přidávám, že trpaslíček se asi hrozně ožral, skončil v bordelu a podvedl svoji milou...
No každopádně se sem hodí jeden výraz z angličtiny WTF? a pak ještě jeden OMG...
1. Brože - Lože... (proč nenapsat Slunce valí na mou postel, paprsků slunečních kotel)
2. Smrt autora by určitě pomohla.. totiž chci říct subjektu
3. Jak dívá se shora? Dospěl jsem k řešení že Leonora byla prostitutka nebo prostě jenom namyšlená nána, nebo je tuhá... Co z toho je správně?
4. Světla - Světa... ;(
5. Přikláním se k teorii trpaslíčka, přidávám, že trpaslíček se asi hrozně ožral, skončil v bordelu a podvedl svoji milou...