Nejnovější komentáře

 15.08.2012 - 11:18
 4(4.)
Lusy: Erik1131: děkuji, ano, vidím to tak na dvě kapitoly a už bude konec první části, ten konec vidím hodně překvapivě, a hlavně tak, aby navazoval na druhou část, jsem velmi polichocena vašim zájmem a budu se snažit nezklamat :)
 15.08.2012 - 11:11
 4(3.)
Erik1131: Ta nás jistě překvapí to se neboj
 15.08.2012 - 11:10
 9(8.)
:DD hezky rozesmálo
 15.08.2012 - 11:10
 4(2.)
Je vidieť neodvratne blížiaci sa koniec prvej časti (ešte že bude druhá). Máš svojich čitateľov v hrsti. Dúfam, že nás prekvapíš ;)
 15.08.2012 - 11:07
 7(6.)
Zajímavé pěkné
 15.08.2012 - 11:03
 14(13.)
Páni Páni a Páni tohle nepíši moc často ale tohle je prostě skvělé
 15.08.2012 - 11:00
 7(6.)
Ha pravda pravda a třikrát pravda.. Kéž by to tak někdy šlo bez trestu
 15.08.2012 - 10:59
 7(6.)
Je to pěkný, akorát mi tam nesedl jeden rým...
 15.08.2012 - 10:32
 4(3.)
alexis: Měl jsem radši napsat, že měla všechny vnitřnosti z břicha vyndaný ven?
 15.08.2012 - 10:30
 14(14.)
Lasak: Pokud by v díle byla jedna dvě chyby, tak ano, ten formulář použiju. Ale tolik chyb? Schválně jsem si dílo zkopíroval do wordu, a ukázalo mi to 8 chyb. Word sice není úplně bezchybný, ale na opravu základních chyb jednoduše použitelný a dostačující. Byla by to otázka dvou minut je všechny opravit. Což jsem i kdysi autorce navrhoval, že by měla díla alespoň wordem nechat zkontrolovat. Když na to s prominutím kašle, a přitom je to tak jednoduché, tak proč bych měl mlčet nebo to posílat zase nějak bokem? Jsme na literárním serveru, kritiku díla musí každý očekávat, zvlášť v díle, kde je 8 gramatických chyb.
 15.08.2012 - 10:27
 19(8.)
kmotrov: já bych doplnil " .... i ten, kdo nevidí psí hovno v boží slávě"
 15.08.2012 - 10:26
 19(7.)
GULI: Jsme zase u chápání a interpretace... pro mě má ta báseň jiné poselství. Je proto špatná? Jsem proto špatný já?
 15.08.2012 - 10:21
 14(13.)
Devils_PIMP: Taky, že nepoučuji jen ho o něco žádám. Možná, že když se trochu zamyslíš, tak ti dojde proč na to nemá upozorňovat. Těch možostí mnoho není. , le to je jedno končím svámi tuhle debatu. Jsem nemocný, takže se nemíním hádat :D
 15.08.2012 - 10:19
 14(12.)
LUKiO: Myslím, že člověk má právo si rozhodnout sám zda chce chyby slyšet veřejně či ne (myslím, že právě od toho to upozornění na chyby je ;) )
 15.08.2012 - 09:56
 19(6.)
kmotrov:Ano.to je čistě pantheistický pohled na Boha-který je vším ve všem. I v Bibli jsou náznaky tohoto-Já a otec jedno jsme.-bohové jste..atd.
Jak kdosi trefně napsal: Je slepý ten, kdo nevidí Boží slávu i v psím hovnu...
 15.08.2012 - 09:52
 19(5.)
Vladan: No,já jsem to myslel trochu jinak-JSEM JAKÝ JSEM-jsem jaký jsem,jsou slova na začátku Bible,sice ani to není originální ,protože to pochází z nějakého dřívějšího náboženství,myslím z Egypta,musel bych to najít,aleuž to že jsou jako jediná napsaná velkým písmem,ukazují na mimořádnou důležitost. Jsem který jsem,znamená Bytí bez přívlastků a taky přítomný čas. Ne byl jsem nebo budu-ale jsem. Ani se nepíše JAKÝ jsem. Takto by se dalo říct by se mohlo definovat to,čemu se říká Bůh. Bytí,Jsoucnost,Život. Je to čistá mystika. Prožitek bez popisu a komentování prožitku. Bytí pro Bytí-nebo tak nějak..:-)
 15.08.2012 - 09:52
 19(4.)
Velice pěkná a povedená. Líbí. :)
 15.08.2012 - 09:48
 8(8.)
Lusy: Díky. Jsem rád, že se líbí. :)
 15.08.2012 - 09:47
 15(14.)
Lusy: Díky. :)
 15.08.2012 - 09:47
 10(10.)
Lusy: Njn. Někdy to holt není úplně dle našich představ.
Díky za koment a za zastavení. :)