Moc hezký. Rozumím tomu :-)

:)

Jsem nadšená, vyjádřilas to, co se snažím neustále vyjadřovat já a ne a ne se to podařit. Každý máme myšlenky, emoce a každý se je snažíme ( a máme právo) vyjádřit, posunout dál..,od sebe...kdo je zachytí, kdo ne? To je jedno..důležité je, že každé dílo, které mění čtenáře je umělecké dílo... tak to vidím, jako ty, nekoukáš se mi náhodou občas do duše?
Prokletí ? Pro toho, kdo se tak vyjadřuje neustále... Dar? Pro toho, komu to něco opravdu dá...

To je dobré, téma obrácení 'zlého' k dobrému se nikdy neomrzí :)

Orionka: noo, už jsem tu někde o sobě psala, že na techniku moc nejsem :) píšu tak, jak to ze mě plyne a snažím se být aspoň z části srozumitelná.. ale je jasné, že tak, jak je tu pro mě spousta věcí (ne)srozumitelných, tak pokaždé nemusí nutně každý rozumět mně :) díky

Dozor: to mě těší, děkuji :)

Amelie M.: Díky za vysvětlení, tak jsem to pochopila správně. Ale matoucí jsou právě ty přechody mezi jednotným a množným číslem. V předposlední sloce máš dva nevyjádřené podměty, resp. jeden je vyjádřen zájménem. První je v množném čísle, druhý v jednotném, ale jak píšeš, v obou případech máš na mysli umělce slov, kteří se v básni objevují jen v názvu. On si to čtenář nakonec domyslí, logicky to možná ani jinak nejde, ale docela mu to komplikuješ (nebo tedy aspoň mně, která potřebuje mít jazykově všechno akorát, ale to je asi můj problém :)).
Jinak hezky vyjádřeno, to jsem předtím nějak zapomněla napsat. Ale kdyby mě obsah nezaujal, tak se v tom ani nepitvám, to je snad jasné :).

Zamila: Amelie M.: Moc hezky napsané.
Emoce obchází kolem nás a bude dobře,
když z nich nakonec budou hezká slova.
Všechno bude zase dobré a smutek se schová.

Orionka: čárky, to je moje prokletí :) "Zobrazení jejich duší" a "Jak měl v úmyslu tu být viděn", to patří k autorovi - umělci slov (viz. název).. i když, někdy se přes písmenka autorů, může zobrazovat i duše někoho jiného..

Díky za vnímavý názor ;)

Tak nějak to je, prostřednictvím slov a z nich sestavených obrazů komunikují mysl autora a čtenáře, jedny emoce vyvolávají druhé, ale někdy je výsledný obraz úplně jiný než vložený, protože slova jsou spíš sítem než zrcadlem. Ne všechno tím sítem projde a naopak si čtenář často přidá hodně ze sebe :).
Mám jenom drobný problém s veršem "Jak měl v úmyslu, tu být viděn". Jednak tam nepatří čárka a jednak není jasné, o kom mluvíš. Logicky by to měl být autor, ale ten v textu nikde není. Vůbec jsem z těch přechodů mezi singulárem a plurálem trochu zmatená, třeba "zobrazení jejich duší" - čích?

Zamila: prokletí nebo dar Zam? :)

Mystifikace vládne světem ! :-D :-) Chytrá báseň :-)

:)) sladké, či kyselé plody nemusíme využívat jen pro naši potřebu. :)))

vanovaso: :-)

zajímavá...

Potkat anděla změní i ateistu.

Amelie M.: úžasný :))))) a Sucháč tomu dodal korunu (třešničku)...:)

víš taron, myslím, že i když se stane něco, v našich očích zlého, nemusí to nutně v té vesmírné podstatě, znamenat opravdové zlo.. pokud existuje něco vyššího, než my.. pak to má asi nějaký smysl.. jen je pro nás těžké, to všechno pobrat a pochopit.. jinak s tebou souhlasím :)

taron: pravdu díš.. Sir hledá opravdovost.. ale ta se v lidech jen těžko nachází.. ;)

Hm..., poslední věta mluví za vše, a trká snad ještě víc, když je tak tučně! Von je vtip v tom, že jak figuríny jsou ze 100% falešné, tak i lidé dokáží být z 80% procent falešní a ten zbytek 20% zase neví, co vlastně chce:)))) Takže tak nějak, myslet to můžeš vážně, ale nevybereš si tak jako tak :)))