Jiří Turner: Myslím to zcela upřímně vážně :) A nemluvím o hodnocení vkusu, spíše o názor na použité prvky na to, co báseň říká, co říká tobě... Toho je tu až smutně málo...

Skvelá úvaha, v podstate sa s tým stotožňujem.

Úžasný :)

Náčelník Holá Ruka: Nevím, náčelníku, jestli to myslíš vážně nebo ironicky. Nechci se tady pasovat na nějakého rozhodčího vkusu, fakt ne. Tvé básně jsem nekomentoval, protože jim moc nerozumím. Pokud jsi to myslel vážně, měl bych to zkusit, abych sám dělal to, k čemu vyzývám.

mannaz: ...svět se mění nenápadně...., když každý něco malinkého změní, může se nakonec i něco stát.:-) Díky.

Tahle úvaha docela přesně popisuje to, jak komentuji já, Tedy kladně, v případě, že to tak cítím, a celkově mi dílo sedí. Pokud mi tam něco skřípe, napíšu to, když jsem schopná nesrovnalost identifikovat. Často ale nevím, co mi vadí. Měla bych se polepšit. Zkusím to.

Slyším to ticho. Hezká.

Mimochodem, pokud by sis našel, milý Jiří, čas, buď tak laskav a zastav nějaký ten komentář u mých básní - nemajíc mnoha kritiků na této stránce, rád bych alespoň nějakého získal.

Jiří Turner: počkej, počkej... Mám tomu rozumět tak, Hunter píše básně blbě a kazí básníkům "průměr", ale sci-fi kazit může???
To je literární rasismus!

Dobře budu komentovat... Tedy pokusím se. Jinak podařená kritika kritiky na psancích, rád jsem si ji přečetl!

Hunter: Přijal jsem tu nabídku (hodnotil jsem jen básně) a po přečtení tvých básní jsem toho trochu zalitoval. Mohl jsem si vybrat, buď být hodný nebo upřímný. Vzhledem k tomu, za jakých okolností se to stalo, jsem neměl na výběr. Myslím, že až na pár nadějných okamžiků to nejsou zdařilé básně a komentář psanců přesně odpovídá tomu, o čem jsem psal. Tedy, buď žádný komentář nebo pochvala, ale většinou té emoce, nikoli básně jako uměleckého díla, a to od tvých vrstevníků, kteří se snadno ztotožní s podstatou té emoce.
Jak to shrnout? Huntere, piš sci-fi a líbí-li se ti poezie, hodně ji čti, různou, z různé doby,různé autory, různé styly, to je, myslím, cesta k tomu, začít znova a lépe. To všechno, co jsem napsal, je samozřejmě pouze můj osobní názor, nicméně, je to názor někoho, kdo intenzivně čte a miluje poezii 35 let a to od starověké po ultramoderní. I tak, jenom názor. Můžeš ho přijmou, stejně jako zcela ignorovat, je to pouze na tvém svobodném rozhodnutí.

Asi už není co dodat, snad bych se pod to i podepsala. :-) Ale i přesto musím souhlasit s DDD. Já nejčastěji píšu pozitivní komentáře (třeba s nějakou drobnou připomínkou), když otevřu něco, co považuju za opravdu nekvalitní, ve výjimečných případech to ani nedočtu, dám-li tomu ale šanci, tak se snažím o konstruktivní kritiku pouze, když vím, že to má u daného autora smysl. Nějak se mi prostě nechce plýtvat časem a energií na někoho, od koho se má slova pouze "odrazí", ale jejich smysl k němu vůbec nedojde. No a občas taky bojuju ze stejných důvodů, které jsi v textu uvedl. :-) Občas taky nevím, jak to vlastně vyjádřit, nebo dokonce co přesně mi v básni vadí, i když v tom případě většinou napíšu, že se mi tam něco nezdá. No, literární kritika zkrátka není vůbec jednoduchá věc. :-)

Nemám rád když mi někdo kouká přes rameno, ale máš pravdu, což nemám ještě radši... budiž ti vzdán hold za tvou bezpříkrasovou úvahu.
Co takhle zkusit okomentovat všechny moje díla, jen tak na zkoušku? :-D

Skvěle´s to napsal, myslím, že tlumočíš i moje pocity, já mám ale na kritiku jednoduše dostatek drzosti, což je možná to, co leckde chybí a ta drzost zase musí jít ruku v ruce s jakousi citlivou diplomacií, protože, jak správně píšeš, na každého je třeba uplatňovat (aspoň zezačátku) jiný metr.

Jiří Turner: No já to taky pochopila tak, že bys rád, aby kritika přitvrdila obecně a nebyl v tom sám. Jenže myslím, že jediná cesta je začít to opravdu dělat a ve velkém množství. Pak se musí počítat s odezvou, že i k Tvým věcem se budou ostatní stavět kritičtěji. A možná i k věcem ostatních. Uvidíme, já se ráda přidám...

Orionka: Orionko, je to pořád jenom úvaha, námět k zamyšlení. Nedělám si iluze, že by od teď všichni začali dělat vše jinak. Už jenom to, že se o tom diskutuje je pozitivní. Myslím si, že většina z nás má podobné zábrany ke kritice jako mám já, proto jsem je(ty svoje) pojmenoval. Z větší kritičností jsem již začal a nechtěl bych být za osamoceného, namyšleného chytráka, který všem radí, když je obecné klima jiné. Přepnu si na čertíka, ani jsem si to neuvědomil...

DDD: Přesně tak to je, člověk se poučí a nevnucuje se tam, kde o něco jiného než chválu nestojí.

Hmmm. Zaujala mě myšlenka: "Těžko se v poezii, stejně jako ve výtvarném umění, rozlišuje upřímný autor, který hledá jiné, nové, svobodné a originální vyjádření svých myšlenek a emocí od podvodníka, který toto pouze předstírá, aby byl zajímavý. "
Nemůžu se vyjadřovat k básním, ale jako autor sci-fi, fantasy a erotických povídek si vymýšlím jako na běžícím pásu ve snaze udělat povídku zajímavou. Chceš tím říct, že povídky jsou tak jiné? Nebo jsou tak falešné? Chceš říct, že bez příslušného "citového prožitku" nejde napsat pěkná báseň?

Jiří, nerozumím dvěma věcem. Z textu to vypadá, že bys rád více kritiky, ale smajlík vypovídá o něčem jiném. A druhá nejasnost: proč nezačneš sám dělat to, k čemu nabádáš ostatní, a místo toho sáhodlouze vysvětluješ, co všechno se kritizuje obtížně? To opravdu myslíš, že po přečtení Tvého apelu psanci změní svůj přístup ke kritice a ubude nicneříkající chvály? Zřejmě jsi velký optimista :).

Já tomu rozumím. Myslím, že to cítím podobně. Ale tak úplně bych se netrápil tím, že člověk někdy nedokáže být kritičtější. Někdy se i hodně slušná, smysluplná a evidentně dobře míněná kritika stane roznětkou k pořádnému výbuchu. A člověk časem pozná kdo kritiku bere a má smysl věnovat mu trochu svého času - a pro koho je heslo "stojím o maximální kritiku" jen pózou a na jakékoli náznaky konstruktivní kritiky reaguje naježením.

Tak a teď vypadám přemoudřele já, co :-)