1925.gif
15.10.2013
61, muž, Praha

komentáře k dílům uživatele:

všechny
19.01.2015 - 12:54
23
Krásné :)
17.01.2015 - 23:05
11
elisza: Děkuji
17.01.2015 - 22:52
11
Zajímavá iluze. Nechyběl tomu tvůj smysl pro humor.
17.01.2015 - 13:15
23
Amelie M.: beru na vědomí a pokusím se dávat na svoji geamatiku dát větší pozor. :) Stále jsem přesvědčený, zme takováto kritika má větší dopad. Svůj přístup nezměním - dokud ho podle mě nebude potřeba. Díky za upřímnost. Devils_PIMP
17.01.2015 - 11:12
11
Amelie M.: Je to více jak dvacet let starý text, přemýšlel jsem, že bych ho dotvořil do nějaké jakoby sci -fi povídky a chtěl jsem si ověřit reakce na základní pointu. Sám to vnímám jako takové nedotažené.
17.01.2015 - 11:08
11
Severak: děkuji za komentář, já to asi v závěru nedostatečně vysvětluji. Byla to voda na trolejích, která ve větru a v určitém nasvícení vytvořila tu velmi sugestivní iluzi.
V drezínách se nevyznám, mohla být klidně dieselová, byla velmi hlučná a tu iluzi vysvětlila.
16.01.2015 - 23:23
11
Jiří Turner: děkuju za vysvětlení.. někdy prostě do nějakého dílka neproniknu a nerada se tvářím, že rozumím všemu :-) po vysvětlení se mi dílko jeví docela příjemně.. a u těch překlepů je samozřejmé, že člověk někdy přehlédne..
16.01.2015 - 23:18
11
to, UFO mohla být dost dobře nějaká elektrická jiskra. Spíš je mi záhadou, co autor označuje pojmem "elektrická drezína".

Je to popsané poměrně střízlivě, přesto tajemně. Zdravím z Karlína. :D
16.01.2015 - 22:15
23
Devils_PIMP: PS: doufám, že oceníš, jak zlá a vulgární umím být! zcela jistě se teď rozplýváš blahem!
16.01.2015 - 22:13
23
pokud stojíš o úder zpět, tady ho máš devilsi.. popřu na chvíli své já a budu si tedy dle tvého scénáře hrát na zlýho poldu.. přesně tak, jak si to představuješ ty..

a) píšeš jako naprostý češtinářský hovado a většina tvých komentářů obsahuje nejenom hrubé gramatické chyby!!! navíc, někdy jsou tyto komentáře naprosto zavádějící.. člověk aby měl na tebe slovník a někdy až pochybuje, že jsi některá díla, která máš uveřejněná, napsal ty..

b) máš pocit, že jsi tu něco víc, a že můžeš víc, který pravděpodobně plyne z toho, že jsi tu déle, než někteří z nás.. ujišťuji tě, že tímto si respekt vážně nezískáš

c) pokud chceš být respektován, čti po sobě komentáře a pokud trpíš nějakou formou dys.. nebo něčeho podobného, snaž se komentářům dát aspoň hlavu a patu po stránce obsahu.. jak chceš být respektován, když jsi po této stránce ostatním pro smích??!

d) hrát si na zlého můžeš i na úrovni.. pokud to neumíš, nemáš tu dle mého, komu co pozitivního předat.. jak webu, tak autorům, tak čtenářům

e) pokud si hloupou a vulgární kritikou řešíš nějaký vnitřní komplex, najdi si jiné pole působnosti, nikdo z nás za tvé problémy nemůže..

vysvětlení ke komentáři o díle, které je dle devilse odpad
- tento komentář napsal devils pod dílem jiného autora (ne pod mým a nenapsala jsem ho ani já, jak by mohlo vyplynout z devilsova komentáře)
- rozhodně jsem nepsala devilsovi navzdory, že já dílo chápu a jako odpad mi nepřipadá, ač v něm byla použita nějaká slova, která už jsou u mě osobně za hranicí..
- pokud by se mi dílo jevilo, jako odpad, zcela jistě bych si do devilse přesto rýpla a poučila ho, že nemusí také psát, jako žumpa.. tímto úroveň webu zcela jistě nepozdvihneme

.. tímto se ti jiří omlouvám, za reakci na druhého a ne přímo k tématu, i když to s tématem, o kterém píšeš, jistě souvisí..
16.01.2015 - 21:17
23
Yana: Je to tak. Nějaké činy, ne teoretické úvahy, mohou něco změnit. A řekl bych, že také osobní příklad respektovaných psanců. Děkuji za komentář, Yano.
16.01.2015 - 21:12
23
Zamila: Děkuji za komentář, jsem rád to takto vnímáš.
16.01.2015 - 19:53
23
bylo toho v poslední době napsáno spousty, nejdřív mě to odrazovalo, pak rozčilovalo a teď se mi líbí tvůj závěr, jasně, jednou tu jsme, tak do toho! musíme si trochu pohrát s tím jak komentovat, možná by komentář měl obsahovat minimálně tři části a každopádně bychom se měli vyvarovat osobních sympatií, každý kdo se přihlásí by měl okomentovat min. tři básně a třeba by mohlo platit pravidlo max. tři básně týdně, ale to už odbočuji...
16.01.2015 - 17:34
23
Skvěle napsané ! Souhlasím s tím naprosto ! A ano nejhorší je nedělat nic. Jenže pak všechny tyhle prvotní snahy vyšumí ... A to je špatně, když už k nim konečně došlo. A jasně, že většina problémů tkví u správného a motivujícího komentáře. A že ho někdo neskousne ? A že my z toho budeme mít špatné svědomí ? S tím už jsme na tenhle portál přišli. Přátelství je krásná věc - a pokud sem lidé přišli hlavně kvůli psaní - dokážou si ho mezi sebou i s jakýmikoliv vzájemnými komentáři - udržet.
16.01.2015 - 16:41
23
Devils_PIMP: Myslím, že i upřímný názor lze vyjádřit trochu diplomatičtěji. Ona i nepříjemná realita (tím spíše názor) se lépe vstřebává, když je napsána trochu odlehčeněji asertivněji a pod.:) každý nedá kritiku typu: strč si tu básničku někam...., případně běž dělat něco jiného a necpi se do literatury.
16.01.2015 - 15:26
23
Orionka: vy budte klidne hodej polda ja si zahraju toho zlyho - necim kdyz jdes s kosem taky pulhodiny vysverlujes kazde veci proc ji vyhazujes? Pochybuju :)
16.01.2015 - 15:25
23
Jiří Turner: ale mapsal jsem tu k jednoumu dilu ze je to odpad - za cimz si srojim - a neserkalo se ro zrovna s privetivosti tady u AM tak ji popichuju
16.01.2015 - 14:45
23
Devils_PIMP: Ale to je právě ten problém, že to nedělá problém :). Za prvé, když už použiješ takhle tvrdý výraz, je potřeba svůj názor zdůvodnit. A za druhé a především - nemůžeš tvrdit "tohle je odpad", já to prostě vím, protože mám patent na rozum. Můžeš napsat "podle mého názoru je tohle odpad".
A proč bys měl čekat úder? Jsme ve válce nebo co?
16.01.2015 - 14:45
23
Devils_PIMP: Promiň, asi díky absencím nerozumím souvislostem, můžeš mi to, prosím, objasnit?
16.01.2015 - 14:43
23
Orionka: Děkuji za komentář, pod všechny body , které jsi napsala, bych se mohl podepsat.