![]() |
komentáře uživatele :
Spousta věcí v dnešní době je jen bublinou, co funguje jen dokud ji někdo nepropíchne. :-)
Krásně s vtipem jsi to pojala. Umíš. ;-)
Krásně s vtipem jsi to pojala. Umíš. ;-)
Někdy prostě nevíme, co vyjde. Ať to to necháme náhodě nebo pečlivě plánujeme. :-)
ŽblaBuňka: Krásná slova, klidně je dále rozveď. :-) Děkuji za návštěvu.
Žít a brát život takový jaký. Dříve či později se ukáže, že všechno dobré i špatné nakonec k něčemu je. ;-)
Nemyslím si, že by to platilo pro všechny, podle mého je to jen jedna z mnoha špiček ledovce. Těch faktorů, proč jsme takoví anebo zase takoví, je mnohem více. To by vydalo na seznam... A navíc, ani ten vývojový trend vždy platit takto, bývá to i naopak, že právě žena se rozhlíží jinde zatímco muž ne. Anebo si to dělají oba, nebo chtějí být jen a jen spolu. :-)
Velmi povedená, hezky s pokorou napsaná. Líbí se mi. :-)
Jen jsem měla trochu problém se slovem "Pánbů". I když se prý také používá, tak to v psané podobě vypadá divně, komolit zrovna jméno boží. Já osobně mám raději pánbůh. ;-)
Jinak super a těším se na další díla od tebe.
Jen jsem měla trochu problém se slovem "Pánbů". I když se prý také používá, tak to v psané podobě vypadá divně, komolit zrovna jméno boží. Já osobně mám raději pánbůh. ;-)
Jinak super a těším se na další díla od tebe.
Zajímavé podání, ale líbí se mi. :-)
Yana: Děkuji za návštěvu a za hezký rozbor. Vystihla jsi to naprosto přesně. :-)
Homér: Děkuji. Bylo to emoční vypětí, které muselo nějakým způsobem ven...
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
Bambule [18], Kaimu [18], adusa [18], skrattka [18], Jokynka [17], Jaroslav Morava [17], klučé [14], DoPaPl [11], Tzina [9]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.


