![]() |
![]() ![]() |
komentáře uživatele :


casa.de.locos: Má dílo svoji objektivní pravdu? Ano, autor tím chtěl něco říci a možná (ani to neplatí vždycky) dokonce přesně ví co. Ale stejně neovlivní, jestli to každý čtenář pochopí právě tak, jak zamýšlel. A ani by to ovlivňovat neměl, je můj názor.
Příkladů nepochopení a zcestného, zavádějícího výkladu je spousta jak v literatuře, tak v jiných druzích umění. Ale právě tím je to zajímavé - nejde přece o manuál, ten by si nikdo pro zábavu nečetl, láká nás právě prostor pro fantazii. A ta se diktovat nedá. Čili jestli tam kmotrov vidí islám, tak tam islám je - pro něj.
Příkladů nepochopení a zcestného, zavádějícího výkladu je spousta jak v literatuře, tak v jiných druzích umění. Ale právě tím je to zajímavé - nejde přece o manuál, ten by si nikdo pro zábavu nečetl, láká nás právě prostor pro fantazii. A ta se diktovat nedá. Čili jestli tam kmotrov vidí islám, tak tam islám je - pro něj.


Mám ucelený názor :). Nezajímá mě, kdo to psal, proč to psal, jestli to zažil nebo komplet vymyslel. Stejně jsou to všechno jen dohady. Dílo si žije samo o sobě a může mít tolik vyznění a tolik interpretací, kolik je čtenářů. Interpretace je vlastně až střet poselství autora a vnímání čtenáře, pokaždé je to jiné...


Je to velmi zvláštní. Krásné a zajímavé obrazy, které mluví mně neznámou řečí, ale přesto lákavou. Jsou ze země, kam bych se ráda podívala, i když vím, že tam nemám přístup.


DDD: Já vím, že jsem s tou logikou trochu ujetá. Mně prostě musí věci sedět, i v básni... Ale většina čtenářů je určitě normálních :).


Pěkná. Jen technická: tváře rudnou při milování, po milování jsou rudé, ale pomalu blednou. Nebo to máte jinak? :-)


Jo, je to takové spontánní, přesvědčivé. Jenom pozor na pravopis, tvar "by jste" spisovná čeština nezná. A souhlas - olivy jsou nejlepší s peckou :).


Tom Cortés: Pěkné to máš, jako vždycky. Jen jsem se musela usmát u té výpravy do mládí :).


Tom Cortés: Ve způsobu vyjádření, to ano, ale v obsahu ne, ten s autorem nemusí mít společného vůbec nic.


Tom Cortés: Se vztahováním k autorovi jsem tady kdysi měla stejnej problém. Psát jen o sobě je moc jednoduchý, to umí každej... amatér :). Pěkně vylíčená depka, jako živá...


ŽblaBuňka: Díky za krásně optimistický příspěvek. Máš pravdu, oni si asi jen myslí, že už nemohou...


slnečnica: Určitě se nemáš za co omlouvat, já tvoji reakci úplně chápu. Ale neinspiroval mě jen jeden konkrétní konflikt, jde o dlouhodobé pocity, které v té chvíli uzrály a vyprskly ven. A vlastně i mně šlo o tvorbu - jinde bych to třeba spolkla, brala ohledy, mírnila drsnost... ale proč tady? Kdybych se bála svobodně vyjádřit na literárním serveru, mohla bych veškeré psaní rovnou zabalit.
Vlastně se dá říct, že mi konflikty neberou chuť tvořit, ale naopak občas dávají :). V tom se asi liším od řady zdejších autorů (k nimž myslím patříš i ty), kteří hledají inspiraci hlavně ve svém nitru. Já se rozhlížím a inspiraci nacházím všude možně, zdejší prostředí nevyjímaje :).
Vlastně se dá říct, že mi konflikty neberou chuť tvořit, ale naopak občas dávají :). V tom se asi liším od řady zdejších autorů (k nimž myslím patříš i ty), kteří hledají inspiraci hlavně ve svém nitru. Já se rozhlížím a inspiraci nacházím všude možně, zdejší prostředí nevyjímaje :).


slnečnica: Na vulgarismy v poezii se díváme podobně. A v tomto případě nešlo ani o snahu zaujmout za každou cenu... prostě jsem napsala, jak jsem to v té chvíli cítila, a kdo moji inspiraci pochopil, měl moje vyjádření za trefné. Ale potíž u takovýchto aktualitek je, že okolnosti jejich vzniku odplynou (v tomto případě navíc i doslova zmizí) a zůstane jen to dílko opuštěně trčící v prostoru a vystavené nepochopení. Tohoto rizika jsem si byla vědoma hned, ale šla jsem do toho i s ním. Jak jsem napsala už v komentářích níže, bylo mi jasné, že ne všichni tohle dílko pochopí a určitě všichni nebudou souhlasit. Ale mazat ho přesto nebudu, ani blíže vysvětlovat. Jen řeknu, že se mýlíš...