![]() |
![]() ![]() |
komentáře uživatele :


Amelie M.: Moc děkuji za přečtení i za názor. Máš pravdu, asi jsem se víc soustředila na samotné líčení než na zápletku. Tuctové ti připadá, jak to dopadlo, nebo jak jsem to pak všechno vysvětlila?


Tom Cortés: Tvůj výklad mi smysl dává, ale v básni jsem ho nerozpoznala.


Je to hodně osobní. A formu moc komentovat nejde, není to zrovna báseň sevřená do tvaru :). Ale sílu výbovědi určitě má. Kdybych byla psycholog, řekla bych, že naposled to asi nebude... ale kdo jsem, pouhý čtenář...


Třetí stupeň šedi je, že se na pestré Rubikově kostce slily všechny barvy, takže je stále složená? To se pak nedivím, že se cítí ukřivděný :). (V tom slově pozor na překlep.)


casa.de.locos: Má dílo svoji objektivní pravdu? Ano, autor tím chtěl něco říci a možná (ani to neplatí vždycky) dokonce přesně ví co. Ale stejně neovlivní, jestli to každý čtenář pochopí právě tak, jak zamýšlel. A ani by to ovlivňovat neměl, je můj názor.
Příkladů nepochopení a zcestného, zavádějícího výkladu je spousta jak v literatuře, tak v jiných druzích umění. Ale právě tím je to zajímavé - nejde přece o manuál, ten by si nikdo pro zábavu nečetl, láká nás právě prostor pro fantazii. A ta se diktovat nedá. Čili jestli tam kmotrov vidí islám, tak tam islám je - pro něj.
Příkladů nepochopení a zcestného, zavádějícího výkladu je spousta jak v literatuře, tak v jiných druzích umění. Ale právě tím je to zajímavé - nejde přece o manuál, ten by si nikdo pro zábavu nečetl, láká nás právě prostor pro fantazii. A ta se diktovat nedá. Čili jestli tam kmotrov vidí islám, tak tam islám je - pro něj.


Mám ucelený názor :). Nezajímá mě, kdo to psal, proč to psal, jestli to zažil nebo komplet vymyslel. Stejně jsou to všechno jen dohady. Dílo si žije samo o sobě a může mít tolik vyznění a tolik interpretací, kolik je čtenářů. Interpretace je vlastně až střet poselství autora a vnímání čtenáře, pokaždé je to jiné...


Je to velmi zvláštní. Krásné a zajímavé obrazy, které mluví mně neznámou řečí, ale přesto lákavou. Jsou ze země, kam bych se ráda podívala, i když vím, že tam nemám přístup.


DDD: Já vím, že jsem s tou logikou trochu ujetá. Mně prostě musí věci sedět, i v básni... Ale většina čtenářů je určitě normálních :).


Pěkná. Jen technická: tváře rudnou při milování, po milování jsou rudé, ale pomalu blednou. Nebo to máte jinak? :-)


Jo, je to takové spontánní, přesvědčivé. Jenom pozor na pravopis, tvar "by jste" spisovná čeština nezná. A souhlas - olivy jsou nejlepší s peckou :).


Tom Cortés: Pěkné to máš, jako vždycky. Jen jsem se musela usmát u té výpravy do mládí :).