puero: No, když myslíš :). Ale jestli máš tohle za vrchol ženské odvahy, bojím se, že máš o ženské odvaze zatím jen mlhavé představy ;-).
Každopádně díky za návštěvu, těší mě, že jsi na nás ještě úplně nezanevřel a sleduješ, co se tady děje.

koiška: Děkuji za komentář :).

DDD: Díky, pobavil jsi mě. I když na druhé straně jste mi s Amélií pěkně zahnojili diskuzi :)).
Myslíš, že symbolika s hnojem je nějaká móda? Mně naopak připadá, že je to docela tradiční záležitost :). Když tak o tom přemýšlím, ani mě nenapadá nic jiného, co by se do básně hodilo jako zkratkovité vyjádření špinavého a smradlavého protikladu čisťounké perly. Ale chápu, že na venkově se hnůj bere spíš pozitivně jako užitečná věc.

Jiří Turner: Už jsem koukla, Dante, krása. Taky někdy zkusím.

Amelie M.: Moc děkuji, jsem ráda, že se ti líbila. A s těmi rýmy je to fakt totálka :).

Jiří Turner: No to já nevím, co to je :). To je otázka pro literární znalce, mně to tak prostě vyšlo. Ale mám radost, že to neznáš - když už to je taková prostá veršovánka, tak aspoň inovativní formou :).
Jinak máš pravdu, že je tam přehuštěno a přerýmováno. Až tak, že na další sloku mi jednoduše došly rýmy :). Díky za komentář.
Doplněk: až teď koukám na klasickou tercínu, krása. Kdybych studovala teorii dřív, možná to napíšu jinak.

oslov radek: a když není, aspoň se tak tváří :)

Singularis: Děkuji, velmi zajímavě jsi to rozvedl. Píšeš, že skutečná pravda je velmi vzácná, a něco na tom je... je to absolutní pravda teď, tady, pro někoho, ale platí to i jindy, jinde, nazíráno z jiného úhlu? Ochota přiznat si pochybnost vlastně připouští i lež, teprve s ní přichází ona vícerozměrnost. Líbí se mi tvůj příklad z počítačových her. A taky myslím, že se silou je to složitější.

Jiří Turner: :))

Pěkně sis pohrála s motivem. Jenom mi trošku vadí ta jednotvárná slovní zásoba, moc tance a citů, ale chápu, že to je záměr :).

:DDD
Tak to mě dostalo. Mám pocit, že si ze soutěže (pardon, závodu) děláš dobrou bžundu. Úplně cítím, jak ses při psaní bavil :).

Hezké, jen bych asi rozdělila poslední verš, buď do dvou řádků nebo interpunkcí. Jednak pro přehlednost a hlavně by to byla taková správná tečka, podtržená myšlenka.

Vím, že je to s trioletem na zadání těžké, a musím chválit, jak sis poradila. Ale stejně mi to připadá takové obsahově nedotažené, nedopovězené. Jako by šlo jen o úvod a teprve dál se dovím detaily. Možná je to tím podezřením v závěru. I když vím, že už jsi řekla, o jaké podezření šlo, nepřipadá mi šťastné končit právě tímhle slovem... Nevím, možná jen můj pocit, tak to neber moc vážně :).

Jiří Turner: Děkuji za další zajímavý pohled na věc. Souhlasím, že z objektivního hlediska a u objektivně ověřitelných věcí je jasno. Relativita se týká pojmů pravda a lež, tedy tebou zmíněné šedé zóny. A pak taky jejich chápání - není to tak snadné, že pravda je vždycky ta dobrá a lež ta špatná.
Představa s květináčem pobavila, díky :).

Hezké, jemné... takové typicky tvoje :). Jako když jdeš v letní noci městem a z okna se ozve tichá melodie klavíru.

Yana: Moc děkuji za upřímný a zajímavý příspěvek. Těší mě, že tě k tomuto zamyšlení přiměla moje úvaha - tím pádem měla smysl :). Jak píšeš, dilema pravda/lež si čas od času řeší každý, je to jen na něm a zvažují se i další věci, někdy jsou ty pojmy docela relativní...

Amelie M.: Na tom taky něco je :). Život člověka nutí ke kompromisům. Vzpomínám si, jak jsi sem psala něco o upřímnosti, že by se neměla uplatňovat za každou cenu a někdy je docela nepatřičná. To s tou pravdou a lží taky trochu souvisí.

Jiří Turner: Já tomu nějak nerozumím. Píšeš, že přízvuk je na šesté slabice, a v ostatních verších ho tam máš (aspoň v té druhé sloce to platí absolutně), jenom poslední verš to má prohozené. Co mi uniká?

DDD: Ten příklad je vyhrocený, aby byl snadno pochopitelný, jde o princip pravda nade vše.
A možná zapomínáš na jednu věc - jsme ve virtuálnu :). Navzájem se neznáme a u nikoho nevíš, co je pravda a fikce. Možná nevědomky polemizuješ s fiktivními názory docela často. Já otevřeně přiznávám, že tady jsem jen jako autor, nic víc... Kdybych to nepřiznala a tvrdila, že si nevymýšlím ani písmenko, byla bych pro tebe věrohodnější? :)

Příkladem sebevědomé pravdy, která je až nelidská, by mohlo být oznámení lékaře pacientovi, že jeho stav je neléčitelný a je zbytečné, aby za ním dál chodil.
A myslím, že na literárním serveru polemizuješ s textem úvahy, ne s autorem. I úvaha je totiž literární útvar. Samozřejmě, že jsou v ní i moje názory, ale nakolik jsou modifikované v zájmu toho, co jsem psala v předešlém komentáři, si s dovolením nechám pro sebe :). Pro mě je literatura fikce a cokoli, co tady píšu, má jeden prioritní cíl - zaujmout čtenáře.