Amelie M.: Díky! Zkusím vysvětlit, ona ta báseň má dvě části, první je v minulém a druhá v přítomném čase. První je o prožitku a druhá o vzpomínce na něj. A touha opravdu může bolet jako nezhojená jizva :).

Jiří Turner: Moc děkuji. Neuspořádanost je myslím jen zdánlivá, proměnlivý rytmus je naopak součástí vyjádření. "Chvatná" je pouze jedna část, kde tempo zrychluje, verše se zkracují a důraz na poslední slabiku jim dává naléhavost. Pak rytmus opět zvolní.

Paráda.

Hezky vyjádřeno. A pěkně mi to navazuje, doslova jedna báseň :), tak moc nerozumím rozdělení.

Připomnělo mi to Erbena, možná i tím "už vchází máma do dveří" :). Moc nerozumím názvu - jednak motýli v noci nelítají, to jsou můry, a pak tady mávlo něco mnohem silnějšího než motýlí křídla, takže mi to ani neladí s obsahem. A taky mi tam nesedí to vševědoucí dítko s patetickým dotazem v závěru. Na mě asi moc velké melodrama, víc by mě dostal horor jen v náznacích.

Hm, to zní nebezpečně. Víš, co se říká o zakázaném ovoci? :) Thujon jsem si musela najít, trošku mi to připomnělo bujón. Ale líbí se mi tvůj nápaditý slovník.

Jiří Turner: Děkuji za komentář, taky cítím, že pointa není nejsilnější. I kdyby nebylo názvu, vyplave z větší části na povrch hned na začátku. Proto spoléhám spíš na dozvuk, domyšlení toho sdělení ve čtenářově hlavě, Ale každému tohle nestačí, to je jasné.
Jako báseň bych to napsat neuměla :).
Se zařazením jsem taky dumala, je to vlastně podobné bajce, námětem i délkou, ale mezi bajky nebo pohádky pro dospělé jsem si to dát netroufla. A od miniatur jsi mě už odradil :). Takže nakonec nezařazeno.

Olivka: Děkuji, to mě těší.

koiška: Jo, to se někdo má! :)
Milé je to.

Amelie M.: Vymyslet originální pointu je samozřejmě kumšt. Ale ty píšeš, že je to velmi podobný text, a to už mě trochu děsí... snad aspoň něco bude jinak :))

Amelie M.: Fakt? Tak to mě minul. I když asi není tak překvapivé, že něco podobného vymyslí víc lidí, ono se to přirovnání docela nabízí. Kdybys mi poslala odkaz, budu ráda :). A dík za komentář.

Lenča: Moc děkuji! Já jsem tedy spíš pesimista a připadá mi, že tohle podobenství až příliš často odpovídá realitě. Ona spravedlnost je opravdu šouravá už z podstaty :).

VKate: No jo, jasné. Proto je pro mě neuchopitelná a nesrozumitelná :).

VKate: Jak to myslíš? Je to psané volným veršem, nad formou jsi moc dumat nemusela. Tak cos tím tedy myslela? Já totiž po pravdě nerozumím sdělení té básně.

Jiří Turner: Díky za vysvětlení. Víš, trochu mě mátlo, cos mi před časem napsal k jiné básni: "na rozdíl od jiných si myslím, že ti volný verš nesluší tolik, co verš vázaný" :).
Ony tady jsou jednak občasné rýmy a pak taky to opakující se slovo na začátku slok. I jakýsi rytmus slyším. To všechno podle mě dává básni jistou strukturu, která se zřejmě s volným veršem nevylučuje. (Jako laik bych ovšem řekla, že jsou i verše daleko volnější :))

Líbí se mi název. Jinak je to pro mě asi obsahově už moc vzdálené, neuchopitelné.

kmotrov: Díky za tvoje zamyšlení! V tvojí úpravě už nesedí "po jiné", muselo by se to trochu víc překopat. Ale máš pravdu, vlastně jde o vyjádření obecného pocitu frustrace z nenaplněné touhy po něčem. To něco může být láska v nějakém konkrétním vztahu, láska obecně i cokoliv jiného, čeho se nám nedostává.

korálek: Děkuji, potěšila jsi mě.

Jiří Turner: Děkuji, to jsem moc ráda. Formou myslíš volný verš? Nebo polovolný? :) Netuším, jak se tomu říká. Pravdou je, že jsem ji sfoukla spontánně asi za dvě minuty, což u mě jinak nebývá zvykem, tak je to z ní asi cítit.

Mayfair: Děkuji, ono se to asi dá chápat různě, sedí to na více realit.