|
70.70
|
o tom se nediskutuje
|
Jak jen ti říct?
Když slova jsou zbytečná.
Ty ve dveřích,
tváříš se netečná.
Že dnes ani nevnímám,
ztrátu tvé přízně,
jsem opit radostí,
zbavený žízně.
Vážně brouku,
pochop to.
Určitě už teď mě to mrzí.
Ale v tomhle stavu lásko,
není prostor pro diskuzi.
Když slova jsou zbytečná.
Ty ve dveřích,
tváříš se netečná.
Že dnes ani nevnímám,
ztrátu tvé přízně,
jsem opit radostí,
zbavený žízně.
Vážně brouku,
pochop to.
Určitě už teď mě to mrzí.
Ale v tomhle stavu lásko,
není prostor pro diskuzi.
no jo, ale o čem to vlastně je? Dal bych tomu ještě nějakou dovysvětlovací sloku.
Taková zajímavá hříčka. Jsem rád, že "diskuzi" je závěr a onu hříčku to ničí až v samém závěru díla. Jinak je to výstižné napříč tématu, pro mě osobně téma "zpovědi" či otázek v rámci dvojice nepříliš originální.
Hmmm příjde mi to nějaký vachrlatý. Moc mi nesedí rytmus - tak podivně to odsýpá. A jinak ani nějak nechápu myšlenku. Čtu to už po pátý a pořád nemůžu přijít na to, co to má znamenat...
Pokud chcete vložit komentář, musíte se přihlásit.
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.

