Zůstávám astrologem a vyjadřuji jen své pocity.

Amelie M.: Děkuji, asi bych se opakoval. Šlo mi právě o to, co píšeš. :)

DDD: Děkuji, jak jsem psal již dříve, myslím, že i trochu banální obsah té formě sluší

Zamila: ale to to naše taky... ajak už bylo řečeno , každý není a nechce být umělcem, a stresovat se tím,co mu kdo hodně drsně zhnotnotí... beru , že jsi šikovnější, že toho znáš víc, ale já prostě s nikým nesoupeřím a píši pro radost - především svoji, takže mi namítneš, ať si to nechávám v šuplíku, ale já zase vím, že něco se tady docela líbí, tak proč to sem nedat... nakonec , co kdybychom to rozpustili úplně, když tu nemůžeme žít společně v míru, jak to někdo naznačil - myslím Amélie? ,.... promiň , nechci být protivná a proto jsem se všech těch debat ani nazúčastnila....

shane: Také si myslím, že určitým formám sluší určitý obsah, téma a použité obraty a rýmy. Je to ovšem velmi subjektivní. Jak je patrné z řady komentářů ( předešlých i následného) je pozice "arbitera elegantiarum" ošidná.
Děkuji za zastavení se.

Myslím, že ses s tím vypořádal opravdu s grácií. Žádnou křeč nikde nevnímám. Nedokážu říct, jestli by mě zaujala i sama o sobě, ale tak jako tak smekám. Já bych to nedovedl.

z básně mám dobrý pocit, mně osobně hezky plyne a líbí se mi i její lehce trpká příchuť, také tu nemám pocit žádného násilí..

vanovaso: Slušnost rozhodně není někoho takhle pomlouvat za zády. Jinak myslím, že mám dost vytříbený poetický "sluch", navíc jsem tak trochu literární redaktor, takže si dovoluji říct, že v rámci svého vkusu kvalitu poznám. Měla jsem zde působit jako další kritik v Puerově slova smyslu, ale tohle mě už totálně odrazuje. Všechny ty útoky, všechno to psaní za zády, všechny ty výpady proti konstruktivní kritice. Klidně se tu dál plácejte po zádech za každé řadové dílo, ale o tomhle psaní prostě není. A ano, jsou prostě lidé, kteří v psaní chtějí něčeho dosáhnout, chtějí být motivováni, chtějí motivovat. Ale tady je to jako narážet do zdi. Ale i my píšeme srdcem - a teď je to srdce značně rozbolavělé a zklamané ze zdejšího prostředí. Tak pa pa.

Mamka: Jasně, k tomu aby se člověk mohl dívat na hvězdy, nepotřebuje znalosti z astronomie. Na druhou stranu však, chce-li psát o astronomii, neměl by si jí plést z astrologií. Díky za zastavení.

Jiří Turner: Mně se právě tahle líbí, asi je bližší mému vnímání než nějaké moderny. Myslím, že je tu hezky skloubena myšlenka s povinnými slovy i formou. Sám si sulcuju v deníku pár kousků, co opravdu pošlu, rozhodnu asi až na poslední chvíli. Pořád ještě čekám na tu pravou inspiraci...:-)
Fakt je, že už jsem ten rispet i s povinnými slovy užil i v dalších nesoutěžních úletech, jednak v komentech, jednak na chatu, snad abych si na tu formu zvykl...Až to Mátu trklo! V každém případě je to zajímavá forma a nesvázaná povinnými slovy by mohla dát zajímavá dílka.:-)

Z teorie mne hrůza jímá
a tak to tedy řeknu zpříma:
"Píšu jen tak, jak mi zobák narost
hodnotím to, co nese mi radost."

Zamila:ona je konstruktivní kritika a slušnost taky něco jiného... nicméně k tomu , jak rozeznáš opravdovou kvalitu ses nevyjádřila...

Yana: vanovaso: Překvapujete mě, dámy ... Hodně smutným způsobem. A máte pravdu, jelikož tu konstruktivní kritika není vítána, nebudu tu už ztrácet čas. On měl Puero pravdu. Mějte se hezky a nenechte zdejší kvalitní poezii docela vyhasnout ...

Yana: musím s tebou souhlasit, ohledně Zamily, koukám často na ty její komentáře a nestačím se divit, pokud je taková profesionálka, co tu tedy ztrácí čas ...a upřímně já mám raději volný verš, takže ty její někdy ani nemusím, a často se mi taky zdají křečovité , jen aby to vyšlo, ale mlčím, jednak je to neuctivé, jednak si myslím, že každý se snaží sem dát to nejlepší co umí... a stále si opakuju,na jakém to serveru vlastně jsem... nejsem sama, jak už jsem zaznamenala, nakonec tu zůstane pár "umělců" - a bude klid, ... škoda, dřív se tu hodně lidí cítilo líp, ale spousta z nich je znechucena... Ano , možná není důležitá ani ta kvalita, ale to že máme možnost něco za sebe říct a že to může někoho oslovit, byt i jen jednoho jediného, ...je mi to líto za všechny,co už to odradilo - dnes jsem četla jinde Psavce - a byl jako vždy skvělý, ale tady na něj není "úroveň" ... díky za tvůj postoj

Jiří Turner: :-)

Mě se moc líbí a souhlasím s komentářem Timothy A.Postovit,...

Yana: Reaguji na něco, co primárně nebylo určeno mě, ale zaujala mě ta tvoje myšlenka s podstrčením cizího úspěšného díla. Také jsem o tom uvažoval. Věz (něco o tom vím), že i názory literárních kritiků a "tištěných" básníků, zasedajících v porotách, jsou natolik rozdílné, že z toho jde hlava kolem.

shane: Jak už jsem psal Yaně, tak je to, myslím, úplně v pořádku. Díky za zastavení.

Jiří Turner: Díky! Patřím k těm, co píší spíše intuitivně, prostým sylabickým veršem, k čemuž mi pomáhá jistý smysl pro rytmus a pobrukování si, nicméně jsem rád, že jsi to tu tak hezky shrnul a vyhnul se povýšenému přístupu našeho spasitele miroslawka. :-)
Osobně nepočítám, že bych pronikl do čítanek či literárních periodik, i když na saspi už si nás deset statečných vydalo knihu. Ale pořád píšu jen pro tu radost z hraní se slovíčky a takových je tu asi většina...

Zamila: mrzí mě že jsi napsala takový komentář, docela jsem z něj překvapená, respektive to jak ty vnímáš báseň je v pořádku, ale to žes napsala že málokdo pozná kvalitu...kdo málokdo, kdo z nás amatérů by měl poznat opravdovou kvalitu, myslíš si že ty ji poznáš? co je to opravdová kvalita? kolikrát jsem si říkala že sem vložím báseň, která neni moje a vyhrála různé soutěže, které hodnotila odborná porota, abych poznala že tady někdo pozná opravdovou kvalitu, neudělala jsem to, bála jsem se že by to někdo poznal i když jsem se samozřejmě ve finále chtěla přiznat, jinak k básni asi tolik, u Jirky tu kvalitu já hledám, jak obsahem, tak propracovaností stylu básní, tímto ho neobhajuji, protože to nepotřebuje