Timothy A. Postovit: Děkuji ti. Ta bajka, na rozdíl od tebe, ve mně při každém čtení vyvolává potřebu něco opravit a změnit.:)
Faktem je , že takovýto útvar nelze srovnávat s nějakou krátkou senzitivní básni ve volném verši . Nechci říci, že je to těžší, je to prostě jiné. Moc veršovaných bajek jsem nenapsal a je to pro mě dobrá zkušenost. Zvláště když "musím" plnit, co jsem si předsevzal. Ještě jednou díky.

Jiří Turner: Skvělá, pořád se k ní vracím!:) Poučení je jednoduše skvost na závěr

Yana: Děkuji za chválu i za podporu?). Trochu se nám to tady vylidňuje, mám obavu, aby se tento projektík( stejně jako kdeco jiného) nevrátil do rámce mé rodiny, kde začal. Nebyla by to žádná katastrofa, ale trochu líto by mi to bylo.:)

je sladká, medová a to nemyslím špatně, také myslím že jsem něco podobného už někdy četla, každopádně mám radost že pokračuješ v básnické abecedě

taron: Děkuji, taron

moc pěkná

Orionka: Děkuji za komentář. Je to tak, vložil jsem co by baladu trochu upravenou starší báseň, která čtenáře moc nezaujala.
(Paradoxně měla jen asi dvacet přečtení a deset komentářů:))

Milé a sladké. Něco s vůní po medu jsi tady určitě už měl, myslím, že jsi tu původní verzi jen upravil do baladické podoby... nebo mě klame paměť?

Nicol: To mne těší, děkuji za komentář.

Amelie M.: no jo, to je taková moje představa, že každý kdo píše básně, musí číst Hlaváčka...je to samozřejmě blbost :) Nicméně poezie je to velmi inspirativní, alespoň pro mě.
Děkuji ti za komentář.

Tvá úvaha mne zaujala a rozhodně to nebylo pět ztracených minut, alespoň pro mne to bylo velmi poučné a přínosné. Jsem zase o něco chytřejší, co se poezie týká a i za to patří dík.

tak každému to tak zjevné není.. osobně to neznám, ale něco jsem si vyhledala.. musím uznat, že tě ten motiv naladil na sepsání parádních veršů.. moc se mi to líbí.. ta nádherná obrazotvornost.. takhle uchopenou erotiku mám velmi ráda.. :)

Amelie M.: Děkuji, je to v podstatě báseň o rozvodu. Něco se v nějaké formě vytvořilo a dobře nespojilo....

moc se mi líbí.. člověk u ní musí přemýšlet.. přiznám se, že jsem také vyhledávala přesný význam slova kavita, nebyla jsem si jista.. vzhledem k tomu, co jsem našla, malinko bojuji s významem třetí sloky, nevím, jestli to chápu, jak bych měla, nicméně, je to pro velmi pěkná a zajímavá věc.. už těmi přirovnáními.. :)

OK, chápu..., realita je opravdu jiná, než virtualita.

Miro Sparkus: Mám, Miro, velmi podobné postřehy. Díky za koment.

taron: Taron, ty články nejsou o snaze o pochopení toho či onoho psance. Chápat mohu (a chápu) leckoho. Jako nováček jsem popisoval stav tohoto webu s tím, co by podle mě měli a neměli Psanci dělat, aby to celé mělo smysl pro všechny. Jednotlivými aspekty jsem se pak v těch článcích zabýval. Určitě to není to, aby každý dělal jenom to, co sám chce a je mu příjemné. Tak to nefunguje v žádné komunitě (ani ve státě, ani v rodině, ani ve svazu zahrádkářů).
Virtuální komunita (se kterou prakticky nemám zkušenosti) funguje jinak, než komunity reální (ze kterými mám naopak zkušeností hodně). Měl jsem určitou snahu přibližovat toto virtuální prostředí tomu reálnému, protože se děje opak, virtuální se stává ještě virtuálnějším. Ale to nemůže jeden nebo několik málo lidí. K tomu je nutné, aby určitá dohodnutá pravidla dodržovala většina. Většina se k tomu pozitivně vyjádřila, ale nejsem si jist, jestli to také většina dělá.

Dobře jsi to vystihl. Jen bych k tomu dodal svůj postřeh. Zde na psancích, je alespoň, jak zmiňuje Meluzina, nastavení míry kritiky (nechci, trochu snesu, je mi to jedno, chci max.), ale nevím jak moc se tím lidé řídí. Každopádně i na jiných serverech je to obdobné a všude to funguje stejně a to:

Čím více a kladněji člověk hodnotí jiné autory, tím více a kladněji hodnotí titéž autoři jeho. A stejně tak naopak. Čím více kritizuje, tím více je kritizován. Takže je pak opravdu těžké třídit objektivní kritiku od umělé a stejně tak umělou chválu od objektivní. To je můj názor. Takto to funguje. Zde to není tolik znát, jako třeba na literu, kde se vyměňují tipy jak kartičky hokejistů do sbírky.

Po letech působění na těchto serverech jsem i já změnil své chování a hodnocení ostatních autorů. Tím hlavním gró je vysondovat si, kdo o objektivní hodnocení svých děl opravdu stojí a kdo to naopak není schopen unést. No a když je člověk líný, tak prostě okomentuje jen to, co se mu líbí a to špatné přejde.

:-))), ne, ne, naprosto si rozumíme, prostě každý koukáme na stejnou věc jinýma očima..., chápu tebe a chápu i ty, co nechtějí komentáře, kde a jak se zlepšit a přesto, že takové komentáře z různých důvodů odmítají, pak jsou schopni to tu pozorovat a učit se... už jenom tím, že tu jsou a čtou..., a stejně je to ovlivňuje, jakákoliv interakce se nám hluboko zanořuje do niter, jak tobě, tak mě, tak jiným...
a že někteří to tu mají místo reality? K politování? No, pokud je to jen přechodné, pak není koho litovat...

taron: Myslím, taron, že si trochu nerozumíme. To přece vůbec není o ambicích a o nějaké anketě, kdo tu z je z jakého důvodu.
Když se se holky schází na aerobiku nebo kluci na fotbale, není normální, že si říkají, co komu jde a nejde a co a hlavně jak zlepšit? To přece vůbec nemusí narušit jejich vztahy, naopak dává to té činnost další smysl. A to jestli se z nich někdo vydá na dráhu profesionálního aerobiku nebo fotbalu, to je jejich cesta. Navíc nic jako profesionální a amatérský básník neexistuje. "Profesinální" je ten, který si vlastním nákladem ze svých uspořených peněz své dílo vydá nebo si na to najde sponzora. To může udělat kdokoli ze zde publikujících.
Chápu (a myslím, že je to moc smutné), že pro řadu lidí je toto virtuální prostředí způsobem (třeba i jediným uspokojivým) kontaktu s jinými lidmi a se světem. Pokud ten pocit o někom získám snažím se být velmi opatrný, ale mohu se v takových úsudcích hodně mýlit. Někdy mám pochybnosti třeba u arogantních reakcí na můj komentář. S odstupem si říkám, že jeho autor je třeba třeba osamocený, nešťastný, nemocný...jeho básně ho drží nad vodou a já mu tady počítám slabiky...
Pak se oklepu a řeknu si, že takto na věc nahlížet nelze. To by to celé pro mě ztrácelo smysl.