mechanická okurka: Haha :D Díky! Vkládal jsem to z telefonu a zapracovala auto-korekce :)

Slečna v buřince: Rým tři - lži rozhodně funguje. A rytmus ti hraje. To, že se občas poruší není na škodu a je znát, že o těch místech víš, a že to není z diletantství. To o čem jsem pak mluvil navazuje přesně na toto. Nechat se ovlivnit má rozhodně smysl, ale tehdy, když ten, kdo tě má ovlivnit, ví, o čem mluví.

Slečna v buřince: máš prostě zvládnutou techniku a umíš skvěle pointovat. Hlavně se nikým nenech ovlivnit a piluj si tohle. Jsi v tom neskutečně silná.

Slečna v buřince: Tak to jo :D

Slečna v buřince: Swagitty swag!

Yana: Hehe, to zas nepřeháněj :-*

Jiří Turner: Super, bude se těšit. Osobně se takhle přesně cvičím neustále také. Člověku to otevírá skvělé kompoziční možnosti, které dnešní "básníci" nemůžou vůbec pochopit.

Aha, to není poprvé. Teď koukám, že mi toho tu dost unikalo. Z klasických forem mě osobně nejvíc baví rondely a ronda, sonety, ritornely. Prostě ty formy, kde se uplatňuje slogan, nebo ostrá pointa :)

Super. Pustil jsi se do obrody? Fandím! Mimochodem, nepřeveditelná je i oblíbená forma "haiku". Ta česká parafráze se opravdu blíží jen matně.

Zamila: Jak může být styl roztomilej? :D Ty občas něco řekneš, ale pak to vapadá, že si za tím ani před sebou nestojíš :)

Zamila: Postupně: Ne, není s věnováním, proč by měla?
1) Co je na něm špatného?
2) Nevejde, je to psané v čistém daktylu.
3) stejný důvod jako 2)

A když napíšeš na takový vážný téma, že je to "hezký" a "roztomilý", tak nevím, jestli mám být rád. Ale možná, že jsi to sdělení jen nevyčetla? :D

Birtiri: Díky! Zatím jsem tě tu neviděl. Těším se na další setkávání!

Moc to nefunguje. Rytmus drhne, jak kdyby to jelo po hranatém kole a tématu chybí něco víc osobního. Něco, co bys napsala jen ty. Tohle by napsala každá druhá dívka a spoustu takového jsem už i četl.
Buď to tedy vypilovat rytmicky, nebo tam dát nějaké překvapivé rýmy, nebo zvolit originální slova, nebo do toho dát silnější prožitek. Takhle je ze zajímavého tématu celkem nuda.

Já ti nevím. Myslím, že v sedmnácti letech už by člověk mohl psát mnohem více vyzrále. Předchozí komentující to trefili. K tomu bych ještě přidal dost rozsypaný rytmus.

koiška: Taková blbinka. Ale stroj na metafory je docela sranda :)

casa.de.locos: Asi záleží, jak to čteš. Tím, že báseň nemá pevné metrum, můžeš vlastně jakkoliv.
Záměr v tomhle verši byly nicméně tři daktyly a mužské zakončení.

puero: Začíná mi tu chybět tlačítko "lajk" :)

mechanická okurka: Okurko, chlape, kdybys viděl momentálně probíhající, debatu s Pajalordem ve zprávách, tak bys snad ani nechtěl mít děti. To je silný kafe.
A to jste stejně starý.

Pajalord: Uf, kristova noho. Tak na tohle snad ani nemá cenu reagovat. Máš pravdu, nechoď na vejšku. Mohl by ses tam nedejbože vzdělat!

Pajalord: "Píšu věci, jak jsou", ach prostoto...
Víš, je tu malá šance, že půjdeš na vysokou školu, kde tě naučí to nejcennější, co VŠ umí - pracovat s informacemi, kriticky myslet a analyzovat. A pak ti bude samotnýmu před sebou trapně, nejen za to dílo, ale i za to, jak podle tebe ty "věci jsou".
Mně se neomlouvej, mně je tě vlastně trochu líto, ale zároveň ti i závidím. Kdokoliv totiž používá slovo "sluníčkář", musí mít kouzelně jednoduchej život.