![]() |
komentáře k dílům uživatele :
Zajímavá studie obratu v myšlení člověka. Rád jsem si to přečetl. Líbilo se mi to postupné humorné stupňovaní směřující k pointě, co všechno se může v nás odehrávat.
pedvo : já jsem četla i tvé další dílko na pokračování a u obou prima konec. To čtu ráda. Děkuji.
Hanulka: Že by až takhle? To by se mi líbilo, ale tak vysoko nemířím. Stačí mi, že se to líbí čtenářům - třeba tobě. Dík za to sdělení.
Hanulka: Díky za komentář, potěšil.
pedvo : dočetla, vtipný konec, líbilo. Děkuji.
pedvo : tak čekám pokračování a děkuji.
Oskar Koblížek: No jo, já jsem jen dotáhl do absurdity skutečný případ, kdy zloději ze země vykopali kabel drážního zabezpečovacího zařízení. Způsobili nehoráznou škodu, uvedli spoustu lidí do nebezpečí a za materiál nemohli dostat zdaleka tolik, kolik by si normálně stejnou prací vydělali. Dík za koment.
:o)) Lojza je pěknej prevítek. Zamotal poldům hlavinky. Do práce by ho nikdo nedostal, ale...tahat hřebíky z fakírova prkna...není to práce? No možná jen takový šolícháníčko. :-) Dobrý!
Beztak to byl blb. :-)) Já bych se teda na kytáru Davida hrát neodvážil, ale hlavně, že to zabralo. Měl jsem podobný zážitek, ale ten tvůj je se šťastným koncem...i když ten můj taky není zrovna tragický. Poslalo mě to do mladistvých let. Díky.
Psavec: Hanulka: Díky vám oběma za komentáře. Ahoj.
pedvo : jakoby se člověk vrátil do starých časů bájí a pověstí. Děkuji.
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
matlimb [17], luciferrus [13], barcuska [12], naivka [9]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.


