2312.gif
15.07.2015
37, muž, Praha

komentáře k dílům uživatele:

všechny
26.01.2016 - 19:20
8
Orionka: Díky. Ono co si budeme povídat - na silná témata se píše dost lehce. Dost poslední dobou bojuju s tím, napsat něco veskrze civilního. Z posledního pokusu - básně Podzim - nakonec taky čiší strach z války.
26.01.2016 - 19:12
40
samiVdavu: Ok, teď ale budu ostrej.

1) Proč do háje otevíráš tři měsíce starou diskuzi? To jde absolutně mimo mě. Je to naprosto sobecký. Tři měsíce zpátky jsem se pokusil vyhrotit diskuzi, která tu většinou chybí a je to dávno passé. Možná je někdy lepší se kousnout do rtu, než obtěžovat 4 další lidi tím, že tě něco naštvalo.

2) Nikoho jsem neurazil. Jestli to chceš nadále tvrdit, dokaž mi to, nebo to vezmi zpět. Navíc tu jsme povětšinou dospělý lidé. Jestli se někdo cítil být mnou uražen, má si to se mnou vysvětlit a ne, že teď přijde rytíř se naprosto zbytečně angažovat.

3) Součástí jakýkoliv tvorby je si jí obhájit. Je na tom něco divného? Jestli ano, tak nepiš, netvoř.

4) Napsat "vcelku o ničem", není žádná kritika a je naprosto namístě se proti tomu ohradit. Hlavně je to ze samotného principu hloupé vyjádření a od tvůrčích lidí čekám mnohem víc. Když to dílo vzniklo, tak asi JE o něčem, krucinál!
26.01.2016 - 16:41
40
Orionka: Tom Cortés: Zamila: Severak: Amelie M.

Podle všeho, co jsem tu přečetl, jsou ti, kdo uráží Tom a Zamila, ať už si o básni/textu můžu myslet cokoliv. Odpovědět na komentář ve smyslu - hezké provedení, ale nemá to pro mě hloubku - /neumíš vnímat poezii, je to tvoje chyba, všichni jsou tu pitomí/, je prostě špatné.

Zamila se hned vzápětí pochválí, jak je vnímavá a přemýšlivá...lol! To snad nemyslíte vážně...

Umění přijímat kritiku nespočívá v tom, že provedete kritiku kritiky...
26.01.2016 - 15:41
40
Nikytu: Myslím, že jsi to trefila velmi přesně.
25.01.2016 - 20:30
40
Nevím, nakolik jsem rozpoznala přesný význam... Pro mně je to úvaha o vztahu, nebo spíše už jen konstatování toho, jak to dopadne. Vztah, který postupně odkvétá a je to předzvěstí jeho konce (vytratí se počáteční zamilovanost a chybí snaha o zachování?). Ale zárověň je zde předpověď toho, že přijde v budoucnu nový začátek (oživení stávajícího vztahu, nebo nová zamilovanost?).
Byla trochu víc na přemýšlení, ale povedla se. A hudba moc hezká.
A připomnělo mi to píseň Nevadí (Wobi Daněk) a především ta slova "...Nevadí, zase bude líp..." A určitě ano, po zimě vždy opět přijde jaro.
25.01.2016 - 16:30
8
Moc hezky vyjádřeno, stručně a technicky vytříbeně.
22.01.2016 - 21:38
14
Mistře, Vaše housle hrají krásně. V jejich duši je i kus Vašeho srdce. :-)
Líbí se mi moc.
21.01.2016 - 11:39
6
Nikytu: Jo, to je celkem přesný :D
21.01.2016 - 07:13
10
Moc krásná myšlenka. Voda je život, nesmíme ji nechat jen tak odplouvat. ;-)
21.01.2016 - 07:07
6
Vybavila se mi hláška z Bobulí: "...Jedna je pro tebe, abys byla povolnější a dvě pro mě na kuráž..." :-)
18.01.2016 - 19:42
10
casa.de.locos: No, máš pravdu, že dnešní spisovný tvar je u živých věcí "nohama". Ale když člověk píše parafráze, tak musí obsáhnout i tyhle odchylky jazyka.
18.01.2016 - 19:37
10
Tom Cortés: Ono obecně nejde o to, jsou-li nohy zvířecí či lidské (čtyři nebo dvě), ale jedná-li se o nohy jako části těla (označení duálový tvar může být v tomto případě zavádějící) nebo části neživého objektu (židle, stůl) - aspoň tak nás to na nejmenované střední škole učili. S akademií věd ČR se na tomhle základě hádat nechci, nicméně tvar 'nohami' mi stále drásá uši a kazí dojem z jinak zajímavé básničky.
18.01.2016 - 19:19
10
casa.de.locos: Co na to říká archiv Ústavu pro jazyk český:
http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=2605
18.01.2016 - 18:45
10
Tom Cortés: Párové části lidského těla (nohy, ruce, oči) mají v 7. pádě množného čísla spisovné zakončení -ama. Takže pokud nemá Královna Šumavy jen jednu nohu, případně nechodí-li po nohou od židlí, máš tam gramatickou chybu.
(Spíš než Šumava to na mě působí jako Alpy. Ty hory tam jsou, ale takové vznosné. Ale to je subjektivní dojem. Celkově se mi básnička líbí.)
18.01.2016 - 16:06
10
casa.de.locos: Jelikož nejde sama, tak ne. Ale Šumava by měla vyplynout z kontextu.
18.01.2016 - 15:43
10
Nema to byt pod nohama, dualni tvar? Jinak zajimava - tu sumavu v tom nevidim, jen tu zimu.
18.01.2016 - 11:47
10
Moc hezky vykreslená atmosféra. Právě tak temná a ponurá, jaká v té době musela být.
18.01.2016 - 11:30
10
zaujalo,super dílko
17.01.2016 - 18:00
3
Nikytu: Pokud tě zajímá, jak to může znít, stačí si pustit Sting - Desert Rose.
17.01.2016 - 17:48
3
Zajímavá forma. Nikdy jsem o ní neslyšela... Docela by mně zajímalo, jak zní některá z původních básní. Nevím, jak si ji správně přečíst nebo přezpívat.
Každopádně chvála za to, že se nebojíš vyzkoušet cokoliv. Je vidět, že se tomu hodně věnuješ a máš znalosti.