![]() |
![]() ![]() |
komentáře k dílům uživatele :


Orionka: Kvůli pochvalám tu opravdu nejsem a vida - konečně se tu diskutuje. Nicméně ten text právě není o přírodě a koloběhu života. Celé je to básnický obraz, kde příroda je prostředek, ne skutečné téma. Proto jsem mluvil o druhém plánu.


Tom Cortés: Tak dobře. "Je to vcelku o ničem" chápej jako "nevidím v tom nic nového nebo zajímavého, co by hlouběji utkvělo". Koloběh přírody a lidského života porovnávaly už tisíce básníků. Netroufám si říct, že rozumím všemu, co jsi chtěl vyjádřit... ono chápání básně je vždycky subjektivní, takže to snad ani nejde. Ale můj čtenářský dojem je, jak jsem napsala hned v prvním komentáři: příjemný písňový text na obehrané téma, asi se bude dobře poslouchat, ale hlouběji nezaujme. (Vím, že jsi zvyklý na pochvaly. A klidně můžu jednu přidat: tvoje texty mají úroveň, která tady poměrně vyčnívá, o tom není sporu. Ale předpokládám, že kvůli pochvalám tady nejsi, že ti jde spíš o upřímnou zpětnou vazbu.)
Jinak objektivní a subjektivní si myslím nepletu. Všechno, co tady píšu já i kdokoli jiný, je samozřejmě subjektivní. Jinak to u hodnocení poezie na literárním serveru snad ani nejde. Objektivně můžu napsat, že někdo udělal hrubku nebo že nesedí rým, ale to je tak všechno. Dojem z díla je a vždycky bude subjektivní.
Jinak objektivní a subjektivní si myslím nepletu. Všechno, co tady píšu já i kdokoli jiný, je samozřejmě subjektivní. Jinak to u hodnocení poezie na literárním serveru snad ani nejde. Objektivně můžu napsat, že někdo udělal hrubku nebo že nesedí rým, ale to je tak všechno. Dojem z díla je a vždycky bude subjektivní.


Zamila: Ok. Zkrátka velmi nemám rád ty co si pletou významy slov "objektivní" a "subjektivní".


Orionka: To jsi moc nepřidala. Mě jen zajímalo, když dokážeš říct, že je to "o ničem", jestli vůbec víš, o čem to teda je? Jednoduchá otázka. Rozumět a líbit jsou tu dvě různé kategorie. Na "nelíbí se mi" nemůžu říct ani popel, ale "Je to o ničem" je docela jiná kategorie.


Tom Cortés: A tím chceš říct co? :) Že když se někomu nelíbí tvoje dílka, tak neumí vnímat poezii? Si celkem fandíš teda :).
O čem to podle mě je, jsem už napsala, je nutné to rozebírat? Prostě plytké, chybí tomu síla vyjádření, ale ber to jen jako názor jednoho čtenáře... všem se nikdy nezavděčíš.
O čem to podle mě je, jsem už napsala, je nutné to rozebírat? Prostě plytké, chybí tomu síla vyjádření, ale ber to jen jako názor jednoho čtenáře... všem se nikdy nezavděčíš.


Orionka: Vcelku o ničem? Eh... Občas sem dávám texty, u kterých pak cíleně pozoruju reakce, abych si ověřil, jestli alespoň na literárních serverech lidi umí vnímat poezii, čili číst i její druhej plán.
Očividně ani buřt. Takže se zeptám: Co je to "nic", o čem to podle tebe je?
Očividně ani buřt. Takže se zeptám: Co je to "nic", o čem to podle tebe je?


Vcelku o ničem, ale tak nějak hezky :). Příjemný text, co neurazí.


Wow ! :-) Ta je snad nejlepší z těch, co jsem od Tebe četla :-) Zřejmě to bude tématem a tou jemností a nápaditostí ... Fakt pěkná :-) Si poslechnu :-)




ioreth: Tohle si rozhodně pusť. Na tu píseň jsem velmi pyšnej :)


ty umíš psát. a ještě hudebník.. zatím jsem si nepustila, ale určitě brzy poslechnu. no, to je vražedná kombinace. fakt super.


to je tak super, že si asi taky nějakou báseň objednám :D fakt exkluzivní. po dlouhé době něco tady. zakládám.


Prostřední a poslední strofa je skvělá :-) /Viz citát z Básníků - "Jsem na konci. - A tak básníci přicházejí o iluze." ;-) :-)
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
januve [16], petr richter [14], NiKiTa [13]» řekli o sobě
Martin Patřičný řekl o (ne)známá_firma :Před pár lety literatura přežila i svůj šílený nadbytek, těch, kdo píší, začalo být víc, než těch kdo čtou…ale – došlo k něčemu jinému: Tak dlouho se čekalo, že knihu zlikviduje televize, že knihy a čtení změní čtečky a audioknihy, o internetu nemluvě. Ale njestalo se to. Co se stalo doopravdy? Proměna je v tom, že vyhrály ženy. A vůbec nejde a nešlo o nějaké zápolení či o vítězství. Prostě jen daleko víc žen než mužů kupuje knihy, daleko víc žen čte a dnes myslím že i víc žen píše. Ženy zkrátka převzaly žezlo i otěže literatury a muži se sami odsunuli na vedlejší kolej, mimo mísu. Co všechno se muselo stát a stalo se od těch časů, kdy muži psali skoro všechny knihy a stvořili i všechny ženské postavy, o tom mám pár poznámek pod článkem. Literatura, královna kniha, byla vždycky něčím a nějak „ohrožená“. Teď tedy odkládá brnění a obléká košilku a sukni. Proměna literatury začíná. Co přinese, bůh suď. Nebo spíš bohyně?