Orionka: Ale buřt. Kdybych nesnesl kritiku, tak nestuduju školu, která na ní stojí a padá. Prostě mě ta formulace urazila a do kritiky rozhodně nepatří. No a samozřejmě, že význam je zastřen. Psát na první dobrou přece není žádné umění.

Tom Cortés: Vytrháváš z kontextu a skoro to vypadá, že nesneseš žádnou kritiku, i když svým smajlíkem říkáš něco jiného :). Můj momentář nezněl "O ničem.", nýbrž "Vcelku o ničem, ale tak nějak hezky :). Příjemný text, co neurazí." A tvoje báseň na mě takhle působí i teď, když konečně vím, o čem je - vztahové dilema jsem v ní opravdu neodhalila, je v kategorii "život" a o lásce ani slovo. Asi je to na mě moc zastřené:).

Orionka: No samozřejmě, protože "o ničem" je celkem ostrý soud. Nicméně není to ani o životě. Je to o přechodu ze zamilovanosti do okamžiku, kdy se rozhodnutí, jestli jít dál ve vztahu, láme.

Tom Cortés: Ale já rozumím, že není o přírodě. Zobrazuješ lidský život, resp. svoje prožitky a pocity, skrze metafory o konci léta a dějích v přírodě. Jen říkám, že tento nápad měla už spousta autorů před sebou a ani vyjádření není tak originální, aby utkvělo... teda mně, někomu jinému třeba jo :).
Víš, ten můj první komentář nebyl nijak příkrý. Proto mě zarazila tvoje podrážděná reakce. Upřímně míněná kritika je podle mě to nejcennější, čeho se tady autorovi může dostat.

Orionka: Kvůli pochvalám tu opravdu nejsem a vida - konečně se tu diskutuje. Nicméně ten text právě není o přírodě a koloběhu života. Celé je to básnický obraz, kde příroda je prostředek, ne skutečné téma. Proto jsem mluvil o druhém plánu.

Tom Cortés: Tak dobře. "Je to vcelku o ničem" chápej jako "nevidím v tom nic nového nebo zajímavého, co by hlouběji utkvělo". Koloběh přírody a lidského života porovnávaly už tisíce básníků. Netroufám si říct, že rozumím všemu, co jsi chtěl vyjádřit... ono chápání básně je vždycky subjektivní, takže to snad ani nejde. Ale můj čtenářský dojem je, jak jsem napsala hned v prvním komentáři: příjemný písňový text na obehrané téma, asi se bude dobře poslouchat, ale hlouběji nezaujme. (Vím, že jsi zvyklý na pochvaly. A klidně můžu jednu přidat: tvoje texty mají úroveň, která tady poměrně vyčnívá, o tom není sporu. Ale předpokládám, že kvůli pochvalám tady nejsi, že ti jde spíš o upřímnou zpětnou vazbu.)
Jinak objektivní a subjektivní si myslím nepletu. Všechno, co tady píšu já i kdokoli jiný, je samozřejmě subjektivní. Jinak to u hodnocení poezie na literárním serveru snad ani nejde. Objektivně můžu napsat, že někdo udělal hrubku nebo že nesedí rým, ale to je tak všechno. Dojem z díla je a vždycky bude subjektivní.

Zamila: Ok. Zkrátka velmi nemám rád ty co si pletou významy slov "objektivní" a "subjektivní".

Orionka: To jsi moc nepřidala. Mě jen zajímalo, když dokážeš říct, že je to "o ničem", jestli vůbec víš, o čem to teda je? Jednoduchá otázka. Rozumět a líbit jsou tu dvě různé kategorie. Na "nelíbí se mi" nemůžu říct ani popel, ale "Je to o ničem" je docela jiná kategorie.

Tom Cortés: A tím chceš říct co? :) Že když se někomu nelíbí tvoje dílka, tak neumí vnímat poezii? Si celkem fandíš teda :).
O čem to podle mě je, jsem už napsala, je nutné to rozebírat? Prostě plytké, chybí tomu síla vyjádření, ale ber to jen jako názor jednoho čtenáře... všem se nikdy nezavděčíš.

Tom Cortés: Orionky reakce snad ani nepozoruj :-D

Orionka: Vcelku o ničem? Eh... Občas sem dávám texty, u kterých pak cíleně pozoruju reakce, abych si ověřil, jestli alespoň na literárních serverech lidi umí vnímat poezii, čili číst i její druhej plán.

Očividně ani buřt. Takže se zeptám: Co je to "nic", o čem to podle tebe je?

Vcelku o ničem, ale tak nějak hezky :). Příjemný text, co neurazí.

Wow ! :-) Ta je snad nejlepší z těch, co jsem od Tebe četla :-) Zřejmě to bude tématem a tou jemností a nápaditostí ... Fakt pěkná :-) Si poslechnu :-)

korálek: https://soundcloud.com/tomcortes/tom-cortes-triadvacet

hezká - chtěla bych ji slyšet :-)

Hezky pozdně letní.

Lenča: :-*

Moc hezký text :)

Zamila: To by vydalo na knihu :D

Tom Cortés: A na co taky ne ;-)