![]() |
![]() ![]() |
komentáře k dílům uživatele :


zvláštní, zajímavé, originální to jsou ta slova, která mě tak spontánně napadla a věčný konflikt formy a obsahu


Zamila: Jak může být styl roztomilej? :D Ty občas něco řekneš, ale pak to vapadá, že si za tím ani před sebou nestojíš :)


Tom Cortés: Sdělení jsem vyčetla, roztomilostí nemyslím téma, ale styl, ty ťuňťo :-) A na zbytek mi nezbývá sil ;-) Takže si počkám na své zastánce ;-)


Zamila: Postupně: Ne, není s věnováním, proč by měla?
1) Co je na něm špatného?
2) Nevejde, je to psané v čistém daktylu.
3) stejný důvod jako 2)
A když napíšeš na takový vážný téma, že je to "hezký" a "roztomilý", tak nevím, jestli mám být rád. Ale možná, že jsi to sdělení jen nevyčetla? :D
1) Co je na něm špatného?
2) Nevejde, je to psané v čistém daktylu.
3) stejný důvod jako 2)
A když napíšeš na takový vážný téma, že je to "hezký" a "roztomilý", tak nevím, jestli mám být rád. Ale možná, že jsi to sdělení jen nevyčetla? :D


Zajímavý :-) To bude asi báseň s věnováním, ne ? ;-) Jen mi tam nesedne pár věcí .. 1) Rým "ničeho - střelivo" ;-) 2) "I ten, kdo je bez viny" by mi znělo líp - a vejde se. 3) Klidně bych vynechala "tam" No, a takhle už by se mi to líbilo :-D Jinak je to hezký, takový hezky zastaralý a roztomilý :-)


Birtiri: Díky! Zatím jsem tě tu neviděl. Těším se na další setkávání!


koiška: Taková blbinka. Ale stroj na metafory je docela sranda :)


casa.de.locos: Asi záleží, jak to čteš. Tím, že báseň nemá pevné metrum, můžeš vlastně jakkoliv.
Záměr v tomhle verši byly nicméně tři daktyly a mužské zakončení.
Záměr v tomhle verši byly nicméně tři daktyly a mužské zakončení.


Vznosná a nepatetická, to se mi líbí. (Teoretické znalosti nemám, nicméně druhý verš druhé sloky se mi špatně čte a svádí mě k přemístění 'je' za 'svět')


Jiří Turner: Je to vskutku takový ekvivalent Albertu v poezii :D


hezké, mám tyhle řetězce rád (na rozdíl od jiných řetězců):)


Připíjím na povedenou báseň, i když před polednem se prý nepije. Tak třeba čerstvou kohoutkovou. :-)
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 1» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
HellRammCZ [12], Athar [10], Niemand [9]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.