![]() |
![]() ![]() |
komentáře uživatele :


Amelie M.: Dozor: Jiří Turner: Lenča: loner: Psavec: Sameri: vanovaso: Yana: Zamila:
Je vidno, že smůla dokáže přinést soucit i radost. Ne, nestalo se mi to, jen jsem si všiml, že při stejné intenzitě drobného deště z chrliče téměř v pravidelných intervalech vychrstne větší dávka vody. Proč se tak děje, tak to vážně nevím. ;o)
Je vidno, že smůla dokáže přinést soucit i radost. Ne, nestalo se mi to, jen jsem si všiml, že při stejné intenzitě drobného deště z chrliče téměř v pravidelných intervalech vychrstne větší dávka vody. Proč se tak děje, tak to vážně nevím. ;o)


Amelie M.: Homér: korálek: Orionka: PrimaDen: Severak: Sucháč: taron: vanovaso: Yana: Zamila:
díky za vaše milé a vtipné komentáře
díky za vaše milé a vtipné komentáře


JAHODY, JAHODY, JAHODY
ve tvých rtech, jsou symbol pohody
ostatní ... - nevnímám
nechci
ve tvých rtech, jsou symbol pohody
ostatní ... - nevnímám
nechci


nespěchej
času je habaděj
nespěchám, jen prsty mé se touhou chvějí
nevím, zda je uhlídám, když sami pátrat chtějí
času je habaděj
nespěchám, jen prsty mé se touhou chvějí
nevím, zda je uhlídám, když sami pátrat chtějí


Co je to vlastně štěstí?
Pro někoho kopa dětí
Pro jiného, když si může
v nečinnosti hníti.
Bohužel,
většinou na to přijdeme,
až když o něj přijdeme.
Pro někoho kopa dětí
Pro jiného, když si může
v nečinnosti hníti.
Bohužel,
většinou na to přijdeme,
až když o něj přijdeme.
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 3+1 skrytých» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
Rony [16], Adéla [14], sqeerukl [13], Ingo [13], máni brzková [12], filliu [11], MaPi [11], TenNovej [11], Pigi [9], Ho visto cadere una stella [2]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.