![]() |
![]() ![]() |
komentáře uživatele :


Zase bych se musela jen opakovat. Je to skvělé vyjádření pocitů ve verších.


Tak jako předchozí díly musím chválit. Jen trošku pozor na pravopis. Když si to ještě jednozu pozorně přečteš, určitě objevíš to, co já. Ale jinak moc dobré, jen doufám, že už to není poslední díl. Hodně inspirace do dalšího pokračování!


Zajímavé postřehy, zase něco k zamyšlení. Přeji hodně další inspirace.


Myslím, že to je nejen o lodích, majácích a tak... Opravdu zvláštní nápad, působivé, k zamyšlení, prostě - kdo umí, ten umí ....


K tomu se nedá nic dodat. Jen bych se opakovala. Verše o lásce - to je prostě Tvoje parketa.


Ďáblovo pokušení - ne každý mu oddolá. Hezká báseň, jako vždy od Tebe dobře popsané pocity, chválím.


Tak nevím, ale tohle skromné dílko jsem nějak nepochopila, ale možná jsem sama a mladší to chápou, promiň.


Krásný sen, jen místy by to chtělo trošku slohově vypilovat, aby se v jedné větě neopakovala stejná slova, ale jinak moc dobré


Smutné. Ale zase bude líp, protože život za každé situace stojí za to, to mi věř. Nikdy není tak zle, aby nemohlo být ještě hůř, že?


Tak tahle část přímo vybízí k pokračování, na které se i já už těším.


Krásná nostalgie. Vybavily se mi při čtení obrázky Josefa Lady a jím chápaný svět. Moc se mi to líbilo.


Je to jako vždy vypilované, ale mně jako "nepoetovi" tam občas někde chybí za veršem tečka. Chtěla bych vidět, kdo by to na jedno nadechnutí zarecitoval! Ale jak říkám, neber mě vážně, poezie mým šálkem čaje rozhodně není.


Krásná, jak říkáš, blbůstka, ale na blbůstku si myslím, že to je příliš vážné téma. Ale pěkně vyjádřeno!
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 1» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.