<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Ziny : Proč tohle je nebo není haiku</title>
		<link>http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=45119-proc-tohle-je-nebo-neni-haiku</link>
		<description>Jsme ve škole, proto prosím o vyjádření.</description>
		<language>cs</language>
		<lastBuildDate>Fri, 21 Oct 2022 10:24:10 GMT</lastBuildDate>
		<item>
			<title>Komentář od: Prem</title>
			<link>http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=45119-proc-tohle-je-nebo-neni-haiku#236883</link>
			<pubDate>Fri, 21 Oct 2022 10:24:10 GMT</pubDate>
			<description>Ziny: Díky za odezvu a jsem rád, že Ti bylo společné zamyšlení k užitku.

Výhledově je v plánu vytvoření webu se základním &quot;Haiku desaterem&quot;, kde se budou moci zájemci o haiku přiučit ještě před vstupem do diskuze. (Odkaz by měl být vidět hned v záhlaví Psanecké školy haiku). Velmi to usnadní následné odkazování ke zdroji, namísto psaní stále téhož v komentářích. U příspěvků v komentářích lze nyní vyhledávat a odkazovat jen omezeně. Cenné informace tak po čase snadno zapadnou. Statický web je tudíž pro uchování a sdílení nosných informací příhodnější.

Nicméně i tak se domnívám, že by adepti haiku měli vynaložit úsilí a hledat si potřebné informace také sami, nikoliv jen pasivně čekat na nápovědu. Tím nemyslím konkrétně Tebe, ale víš jak to na Internetech chodí... &quot;Jsem tady a vůbec to nechápu, tak mi to teda vysvětlete (když jste tak chytří)...&quot; Takhle to taky nefunguje... :) Představuji si školu jako zázemí, kde bude možné získat přístup ke kvalitním informacím a zdrojům. Adept se nejprve popídí, prostuduje materiály, čte zdařilá dílka zkušenějších autorů a pomaličku začne zkoušet také psát. Až teprve následně konzultuje své pokusy s ostatními. Pak to bude dávat nějaký smysl.

Těším se na další vývoj a držím nám palce! :)</description>
		</item>
		<item>
			<title>Komentář od: Ziny</title>
			<link>http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=45119-proc-tohle-je-nebo-neni-haiku#236808</link>
			<pubDate>Thu, 20 Oct 2022 14:55:04 GMT</pubDate>
			<description>Prem: Honzo, díky. Tohle je přesně ten text, který se sem do školy hodí. Já si to rád zopakuji - opakování je matkou moudrosti - a jiní se přiučí. Jak říkala Katka ve Vidimi, z komentářů pod konkrétním dílem se dá hodně pochopit.</description>
		</item>
		<item>
			<title>Komentář od: Prem</title>
			<link>http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=45119-proc-tohle-je-nebo-neni-haiku#236781</link>
			<pubDate>Thu, 20 Oct 2022 07:24:49 GMT</pubDate>
			<description>Ziny: 

K těm pravidlům: Ono dost záleží na konkrétním textu a na kontextu. Jinak může být snaha o zobecnění jakéhokoliv pravidla spíš na překážku. Podobně jako ve Vidimi zaznělo, že: &quot;Veverky zpravidla nesmrdí, ale některé strašně,&quot; funguje to i s pravidly haiku. S absolutní platností totiž neplatí nic a nikde, nebo naopak všechno a všude.. :)) V začátcích je samozřejmě dobré se návodů přidržovat. Postupně je ale dobré rozvíjet také vlastní jemnocit pro konkrétní dílko a rozlišovat. 

Zamyšlení: “Proč a jak pravidlo v jednom textu funguje v jeho prospěch? – a proč stejné pravidlo jiný text spolehlivě zruinuje?”

Bez tohoto rozlišování totiž snadno dochází k mechanickému mrzačení textů (nejčastěji to bývá &quot;kigo&quot; a &quot;5-7-5&quot; u začátečníků) i jejich zapálených autorů. Nepochopení někdy vede až k absurdnímu &quot;používání pravidel pro pravidla&quot;, nikoliv pro samotnou tvorbu haiku. Výsledek pak zní sice blbě, zato má formu! Takhle to ale (naštěstí) nefunguje... :)

Do diskuze proto může být užitečné přiložit ukázku díla jiného autora, které Tě oslovuje a které využívá podobnou stavbu textu, kterou si přeješ osvojit. Máš?

Mimochodem: Pokud text nefunguje, jak si přeji, někdy mi pomáhá sebedotazování:

*Proč právě tato stavba? Příp. Proč na ní trvám?
*Lze to říci a vyjádřit jinak? (Jak? – varianty.)
*Hodí se pro vyjádření forma haiku…?

Poslední bod se pak opírá o uvědomění, že ne všechno, co vidím, je nutné zapsat, a ne všechno, co stojí za zapsání, se hodí pro vyjádření formou haiku. Může z toho být nakonec pěkná povídka, báseň, ale také tanec nebo obrázek na plátně. O tomhle krásně píše Jim Kacian v úvodu How to Haiku a mluví mi z duše. Je myslím užitečné se naučit odlišovat nenucený prožitek okamžiku, který se může (ale také nemusí) stát základem haiku, od pouhé nutkavosti &quot;něco napsat&quot; a neurvale tak pronásledovat haiku na každém kroku... :) Zkoušel jsem obojí, přičemž druhý model nepřinesl ani radost, ani dobré texty. Být a vidět je tedy vytváření příznivých podmínek (sázíme, hnojíme záhonky) – a že z toho možná bude text (a květy), až jakýsi vedlejší efekt. Texty s tímto přístupem získávají úplně jiný náboj a autor sám nový druh prožívání. V tomhle bodu je právě haiku od klasické poezie velmi odlišné a tak trochu paradoxní. Proto si také řada západních autorů o haiku nejdříve rozbije hlavu, než bude schopná přestat o haiku přemýšlet a vytvořit alespoň průměrný text. Jelikož o (pouhé) psaní tady ve finále ani tak nejde... &#039;:)</description>
		</item>
		<item>
			<title>Komentář od: Prem</title>
			<link>http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=45119-proc-tohle-je-nebo-neni-haiku#236778</link>
			<pubDate>Thu, 20 Oct 2022 06:28:09 GMT</pubDate>
			<description>Darmošlap1960: Jak to (99%) víš..?! :)</description>
		</item>
		<item>
			<title>Komentář od: Ziny</title>
			<link>http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=45119-proc-tohle-je-nebo-neni-haiku#236731</link>
			<pubDate>Tue, 18 Oct 2022 19:55:09 GMT</pubDate>
			<description>Darmošlap1960: Prem: díky za vysvětlení.
Narazil jsem napodobná haiku a vím od Romana, že by se slova opakovat neměla, nemají-li opačný význam. Peťa Šulák mi zase radil, že se má vše zbytečné osekat.
Ano, je to svým způsobem šťouchnutí, ale opravdový zájem o váš názor převládá. Je zapotřebí, aspoň tolik mám v poznámkách z Vidimi, šířit teorii a neustále ji opakovat. Jak lépe se učit, než na příkladech. A to i špatných.</description>
		</item>
		<item>
			<title>Komentář od: Prem</title>
			<link>http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=45119-proc-tohle-je-nebo-neni-haiku#236713</link>
			<pubDate>Tue, 18 Oct 2022 15:27:48 GMT</pubDate>
			<description>Chápu text spíše jako technický experiment a pro Zinyho typický šprým a šťouch do haiku teorie... :-) Postřeh k mihotání je dobrý a má jistě obrazotvorný potenciál. Jinak ale vnímám text pouze jako &quot;formu na úkor obsahu&quot;.

Z mého pohledu bych dal proto přednost důrazu na samotné vidění a ukazování viděného, raději než na rafinovanou či &quot;neotřelou&quot; formu, která mou pozornost čtenáře od námětu samého snadněji odvede. (Neříkám tím pochopitelně, že rafinovanou formu nelze využít. Měla by ale být v takovém případě pokud možno ve prospěch fungování textu jako celku, nikoliv naopak.)

Možná by šlo obrazu udělit také širší rámec - např. odkud (z tmavého lesa / z nemocnice?) nebo kam (domů po náročné cestě?) jdu / jedu tou blikající alejí. Text by tak mohl získal větší prostor i chybějící přesah.</description>
		</item>
		<item>
			<title>Komentář od: Darmošlap1960</title>
			<link>http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=45119-proc-tohle-je-nebo-neni-haiku#236709</link>
			<pubDate>Tue, 18 Oct 2022 14:34:45 GMT</pubDate>
			<description>Přesah bych tady neřešil, jde o zachycení děje, který si 99% lidí neuvědomí.</description>
		</item>
		<item>
			<title>Komentář od: Darmošlap1960</title>
			<link>http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=45119-proc-tohle-je-nebo-neni-haiku#236708</link>
			<pubDate>Tue, 18 Oct 2022 14:33:43 GMT</pubDate>
			<description>Ziny, na počátku mého haiku putování jsem zaslechl, že dvě stejná slova v haiku jsou únosná jen, když pokaždé znamenají trochu něco jiného. To &quot;jiné&quot; nalézt, odstínit, může být někdy velmi těžké. Tím &quot;skrz stromořadí&quot; je to asi příliš dopovězené, ale jak to napsat jinak, to nevím.</description>
		</item>
		<item>
			<title>Komentář od: snake_01</title>
			<link>http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=45119-proc-tohle-je-nebo-neni-haiku#236690</link>
			<pubDate>Tue, 18 Oct 2022 09:57:53 GMT</pubDate>
			<description>Určitě to možné je, pokud je to funkční - tady například střídání funkci má - jde o přímý popis pozorovaného. Využívat takový postup samoúčelně by znamenalo haiku znehodnotit, ale funkční využití je v pořádku. (Problém by nastal ještě ve chvíli, kdy by se slovo používalo ve více významech a některé z nich byly explicitně metaforické - to se tady ale neděje).</description>
		</item>
		<item>
			<title>Komentář od: Ziny</title>
			<link>http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=45119-proc-tohle-je-nebo-neni-haiku#236683</link>
			<pubDate>Tue, 18 Oct 2022 08:30:56 GMT</pubDate>
			<description>snake_01: Zajímá mně způsob zápisu. 
Je možné v haiku používat po sobě několikrát se opakující slova na místo použítí jasných frází: střídá se, opakuje se a pod.?</description>
		</item>
		<item>
			<title>Komentář od: snake_01</title>
			<link>http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=45119-proc-tohle-je-nebo-neni-haiku#236649</link>
			<pubDate>Mon, 17 Oct 2022 08:49:33 GMT</pubDate>
			<description>Já myslím, že to haiku je. Otázka spíš zní: jak je povedené/nepovedené. Z hlediska výstavby mi trochu nesedí poslední verš - pokud by to bylo SLUNCE, ke kterému se vztahuje &quot;skrz stromořadí&quot;, pak by úplně nedávalo smysl to střídání, pokud je to lyrický subjekt, pak zas úplně nesedí předložka &quot;skrz&quot;, asi by podle mě bylo lepší napsat: &quot;jdu stromořadím&quot;. 

Pak je tu, samozřejmě ta věc s kigo - text není tematicky zasazený, vož je běžně akceptované u tzv. městských haiku, ale je běžně vyžadováno u přírodních haiku. Tenhle text by klidně mohl být na pomezí mezi těmito dvěma variantami, takže ani absence kigo nemůže text automaticky diskvalifikovat.
Pokud jde o přesah, jde vlastně &quot;jen&quot; o přesah ve smyslu objevného pozorování v kombinaci s juxtapozicí textu - to není mnoho, ale jsou i jiná haiku, která jsou rovněž postavená &quot;pouze&quot; na pozorování a uspořádání textu, a přesto jsou vnímána jako plnohodnotná haiku.

Shrnutí: Haiku to podle mě je, ale je na čtenáři, jestli v něm tenhle text dokáže dostatečně zarezonoval, aby zároveň konstatoval, že je to dobré haiku. Já osobně to vidím tak, že jde o poměrně objevné pozorování, zvláště v kombinaci s uspořádáním motivů do veršů. Zároveň mi ale text nepřijde příliš hluboký a pointu vnímám spíš jako vtip, a text ve mně nezanechává hlubší stopy.</description>
		</item>
	</channel>
</rss>
