http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=31510-kolik-mate-pred-sebou-jablek Esej o vztahu víry (např. náboženské) a vědy. cs Wed, 07 Dec 2022 08:36:26 GMT http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=31510-kolik-mate-pred-sebou-jablek#238510 Wed, 07 Dec 2022 08:36:26 GMT Po ránu pro mě náročné, ale aspoň jsem dostala chuť na jablko:-) http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=31510-kolik-mate-pred-sebou-jablek#238507 Tue, 06 Dec 2022 23:23:11 GMT Zajímavá úvaha. No většinou je vše takové jaké ti řeknou, že to je. Zeptám se syna kolik vidí jablek. Jinak nejbližší je mi koment Mannaz. Já jich vidím asi víc než je zdrávo a stejně to začíná a končí stromem. Každopádně mě to přivedlo k zamyšlení nad vírou i když vědu bych radši... http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=31510-kolik-mate-pred-sebou-jablek#206524 Mon, 10 Sep 2018 14:25:24 GMT kmotrov: Zajímavý postřeh. :-) http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=31510-kolik-mate-pred-sebou-jablek#206517 Mon, 10 Sep 2018 09:25:19 GMT Velmi zajímavá a propracovaná esej. Zenový mnich by nejspíš odpověděl, že před sebou nemá žádné jablko. http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=31510-kolik-mate-pred-sebou-jablek#206504 Mon, 10 Sep 2018 03:38:47 GMT Sebastián Wortys: Děkuji za komentář i publikovaný článek. :-) http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=31510-kolik-mate-pred-sebou-jablek#206495 Sun, 09 Sep 2018 15:29:49 GMT Celkem zajímavá esej, ;). V návaznosti na ni jsem publikoval článek "Pojmové krájení Celku a věda jako vylepšená víra" ( https://swortys.blogspot.com/2018/08/pojmove-krajeni-celku-veda-jako.html ), což je víceméně výstřižek mého názoru z konverzece se Singularis. Jen si nemyslím, že svět víry a svět vědy "jsou oddělené" (viz. článek). http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=31510-kolik-mate-pred-sebou-jablek#173747 Tue, 22 Sep 2015 10:33:36 GMT A42: Jevy při rychlostech blízkých rychlosti světla (např. dilatace času) jsou ve srovnání se zrcadlem mnohem záludnější, já bych si to s nimi nekomplikoval/a. Ale infračervené jablko zní úžasně, jen bychom potřebovali infrakameru, abychom ho rozeznali od čistě černého. :-D Děkuji za návštěvu. :-) http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=31510-kolik-mate-pred-sebou-jablek#173746 Tue, 22 Sep 2015 10:27:00 GMT shane: Děkuji za návštěvu, doplnění a náměty k zamyšlení. :-) Já bych měl/a asi trochu problém křížek na obraze v zrcadle považovat za křížek na jablku: už pohled oběma očima ukáže, že je mnohem blíž než povrch jablka za zrcadlem a při každé změně úhlu pohledu se posune, klidně i mimo jablko. Vysvětlení, že křížek je na něčem jiném, nebo že volně visí v prostoru mi v takovém případě připadne mnohem pravděpodobnější, než že je na tom jablku v zrcadle. Ten druhý případ - tj. že označíš křížkem jedno jablko a křížek bude i na druhém je zajímavější, ale dal by se vysvětlit tak, že v době, kdy jsi označoval jedno jablko, někdo musel označit to druhé. Z toho je ovšem zřejmé, že úplně nezávislá ta jablka nejsou. O "realitě" tu vlastně v úvaze nepíšu. Píšu pouze o "světě vědy" (který se, pokud je nám známo, v takovýchto případech nemění) a "světě víry", který se naopak mění, kdykoliv uvěříš v něco nového. To znamená, že pokud jsi předtím věřil, že jsou to dvě jablka, a teď věříš, že jsou to dva obrazy jednoho jablka, tvůj svět víry se změnil a nebyl k tomu potřeba ani žádný důkaz, stačilo jen uvěřit. :-) Kvantová teorie částic samozřejmě platí i pro jablka, ale pokud vím, prakticky se ty jevy projevují jen na úrovni jednotlivých částic, ne na celé předměty. http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=31510-kolik-mate-pred-sebou-jablek#173678 Mon, 21 Sep 2015 19:02:01 GMT Zajímavá myšlenková hra. Ještě bychom do toho mohli vnést prostory v blízkosti černých děr a rychlosti blízké rychlosti světla... kdyby nám třeba jedno jablo uletělo... atd.... atd. ;-) A takové infračervené jablko - mňam. http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=31510-kolik-mate-pred-sebou-jablek#173670 Mon, 21 Sep 2015 18:15:58 GMT Singularis: Mannaz tu měla zajímavou připomínku, tak i já přijdu se svojí troškou do mlýna.Zamysli se nad následujícím: Když si na obraz jablka v zrcadle uděláš křížek fixem, na skutečném jablku se neobjeví, kdežto když takto označíš fixem skutečné jablko, pak, pokud je křížek na straně zrcadlu "přivrácené", uvidíš ho i na tom jablku v zrcadle. První případ tedy evokuje existenci dvou nezávislých jablek, druhý jako by ji popíral, protože křížek jsi udělal jen na jednom, ale je na obou jablkách...:-))) P.S. Samozřejmě můžeš udělat ten křížek na stranně "odvrácené" a pak argumentovat, že když se ta jablka liší tím křížkem, musí být dvě! Na odvrácené straně zrcadla neuvidíš ani to jablko, natož křížek. Ovšem když začneš to skutečné jablko otáčet, tak se křížek v určité chvíli zase objeví i v zrcadle. Je to tedy důkaz, že bylo vždy pouze jedno nebo se mění realita? Lze snad i na jablko uplatnit kvantovou teorii částic, kdy se předpokládá, že v daném čase zaujímá jen pravděpodobnou polohu, ale skutečnou nelze dokázat? Teda tajk nějak jsem to pochopil z nějakého krkolomného výkladu...:-) http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=31510-kolik-mate-pred-sebou-jablek#172260 Wed, 02 Sep 2015 15:20:34 GMT mannaz: Děkuji za návštěvu a skvělou myšlenku. Možnost, že by člověk viděl jen odraz a předpokládal, že je odrazem něčeho hmatatelného, mě ani nenapadla. S tím vnitřním světem a rozdílným vnímáním také zcela souhlasím. Skvěle jsi moji úvahu doplnila. :) Mimochodem, o tom, jak každý vidí něco jiného, už psal kdysi i Severák v úvodníku "Tvar stanic metra". http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=31510-kolik-mate-pred-sebou-jablek#172249 Wed, 02 Sep 2015 12:55:04 GMT Moc se mi takovýhle rozbor líbí. Vlastně nevím, jestli s ním úplně souhlasím. Ono přece to jablko v tom zrcadle je skutečné - jen je jiné :-) a závislé na existenci toho hmatatelného. Zajímavé by bylo, pokud by z úhlu pozorovatele nebylo hmatatelné jablko vidět a viděl by jen jeho odraz v zrcadle. Automaticky by předpokládal, že "skutečné" jablko někde musí být, ale v podstatě by v jeho existenci jen věřil. Čímž by se vše otočilo :-) Poslední dobou vůbec zjišťuji, že světů je neuvěřitelná spousta. Že pokud si myslím, že žiju ve stejném světě třeba i jako osoba mi nejbližší, tak se pěkně mýlím. Stačí si o nějaké věci společně prožité/zažité povídat a zjistím, že já jsem byla asi někde jinde. Záleží, jak si kdo čeho všímá, co je pro něj důležité, jaký má svůj vnitřní svět. Tudíž mně by se klidně mohlo stát, že bych si jablka na stole vůbec nevšimla, ale zcela by mne zaujal jeho odraz v zrcadle a třeba rám zrcadla... :-D http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=31510-kolik-mate-pred-sebou-jablek#170365 Thu, 30 Jul 2015 20:44:13 GMT no vidíš, nakonec sis odpověděl sám http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=31510-kolik-mate-pred-sebou-jablek#170335 Thu, 30 Jul 2015 08:59:32 GMT ŽblaBuňka: Abys mohl něco označit za klam (tzn. neskutečnou představu či zkreslený vjem), musíš mít představu "jak to ve skutečnosti je" a to je ten problém. Člověk totiž ze své podstaty tuto představu nemá (je omylný a jeho smysly jsou nedokonalé). Když před takové zrcadlo s jablkem postavíš dítě, které nemá přístup k naší kulturní tradici, a necháš ho vymýšlet fyziku, může vystavět funkční (a tedy "pravdivou") teorii založenou na předpokladu, že to druhé jablko opravdu existuje v paralelním vesmíru, který je s tím naším funkčně propojen. Jediným důvodem, proč to neudělá skutečná věda, je Occamova břitva - vysvětlení s pomocí paralelních vesmírů by sice ničemu neodporovalo, ale bylo by komplikovanější než vysvětlení pomocí odrazu světla (zvlášť v případě poškození zrcadla). Víra je tedy způsob náhledu na skutečnost, který člověk potřebuje ze dvou důvodů: jednak proto, že se skutečností nemá bezprostřední kontakt, a jednak proto, že lidská představa o světě zahrnuje jiné vlastnosti než ta "vědecká" (např. ve světě víry mají předměty "barvu", zatímco ve světě vědy mají pouze "spektrální charakteristiku"). Navzdory tomu si myslím, že je prakticky výhodné budovat si svět víry co nejbližší světu vědy, jak to půjde, tedy v podstatě "věřit vědě", i když je klidně možné, že třeba velký třesk je také klam, jen jsme ještě nevymysleli nic lepšího. (Nemluvě o subatomárních částicích...) http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=31510-kolik-mate-pred-sebou-jablek#170329 Thu, 30 Jul 2015 08:31:04 GMT Amelie M.: Děkuji za návštěvu a komentář. :) Ta tři jablka jsou vlastně takový paradox... nic důležitého. http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=31510-kolik-mate-pred-sebou-jablek#170302 Wed, 29 Jul 2015 19:59:13 GMT Druhé jablko není otázkou víry, ale klamu. Je tedy víra klam??? http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=31510-kolik-mate-pred-sebou-jablek#170290 Wed, 29 Jul 2015 15:46:19 GMT pěkně pojaté zamyšlení :) akorát jsem vůbec nepochopila "tři jablka"..