<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Severak : Sokolí hnízdo</title>
		<link>http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=20993-sokoli-hnizdo</link>
		<description>Příběh o detektivovi a hledání nacistického pokladu.

A taky o drátovodu, něměcké pečlivosti, slečně s červeným baretem, pomníčkách a hloubkových lžích.</description>
		<language>cs</language>
		<lastBuildDate>Tue, 17 May 2016 07:10:45 GMT</lastBuildDate>
		<item>
			<title>Komentář od: Alexander</title>
			<link>http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=20993-sokoli-hnizdo#184401</link>
			<pubDate>Tue, 17 May 2016 07:10:45 GMT</pubDate>
			<description>suhlasim so Singularisom.Trosku &#039;prekombinovany&#039;zaver,ale zaujalo takze palec hore...</description>
		</item>
		<item>
			<title>Komentář od: Severak</title>
			<link>http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=20993-sokoli-hnizdo#106923</link>
			<pubDate>Sun, 24 Mar 2013 21:09:11 GMT</pubDate>
			<description>Davidsoft: Díky za komentář. Odstavce asi postupně předělám u všech povídek, radili mi to i na zdejším workshopu.

Ke konci: Trochu to upravím, aby bylo zřejmější, co se stalo.

K Legerově motivaci: Dá se tim třeba vydírat... Konec konců nalezení beden z druhé světové v černém jezeře na šumavě byla taky jen zpravodajská hra... Ale do detailu jsem to nepromyslel.</description>
		</item>
		<item>
			<title>Komentář od: Singularis</title>
			<link>http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=20993-sokoli-hnizdo#106765</link>
			<pubDate>Sat, 23 Mar 2013 10:54:04 GMT</pubDate>
			<description>Povídka je, podle mě, napsaná velmi pěkně. Jedinou výhradu mám k dialogům - kdesi jsem četl radu, že každá postava má mít v dialogu svůj vlastní odstavec, je to tak přehlednější a třeba Harry Potter nebo Pán prstenů tak napsáni jsou.

Pak jsem několik věcí trochu nepochopil, zejména jsem nepochopil, co přesně se stalo na konci. Leger Bludowskému ten dodací list dal a Bludowský jej poslal Königovi? To mi připadá divné, vždyť Bludowský se na ten poklad chtěl jen podívat.

Hlavně pak nechápu Legerovu motivaci, proč si ten &quot;poklad&quot; schovávat. Takto vysoce postavení lidé musí nutně myslet pragmaticky - jinak by tak vysokého postavení nemohli dosáhnout - a jakou pragmatickou výhodu mu přinášelo skladování popisu dodnes existujícího a nevyvíjejícího se systému tajných služeb? Co by se stalo, kdyby Leger zemřel? Nebylo by mnohem zodpovědnější ty dokumenty zničit (např. spálit v krbu)?</description>
		</item>
	</channel>
</rss>
