dílko, kde ve mně při četbě staví dvě polohy hodnocení.
sám jsem ten případ popisovací do detailů, přestože to odporuje mému názoru, že méně je více.
a pokud vynechám při čtení řádek 2,3,4 je to pro mne kouzelné dílko, které opět umožní rozjezd vlastní fantazie - co vlastně všechno si dotyčný zarámoval.
a podle mého vkusu je takovéto dílko silnější.

Tohle je dílko podle mého gusta. tleskám.

vanovaso: casa.de.locos: A42: milé dámy, moc děkuji za vaše slova a čas, co jste mi jimi věnovaly. Velice si toho vážím :-)

gabkin: děkuji za názor a přeji pohodový večer

už to tady bylo někde zmíněno - proměnlivá velikost písma (kde musím luštit) mě obtěžuje a odsuzuje dílko v mém případě k negativnímu hodnocení.
Podle mého názoru dílko má zaujmout textem, ne grafikou.
To se týká obalu sbírky. Tolik můj názor.

Vau je v tom tolik krásného:
pruhy se rozběhly
škodolibý mezek neklid
pruhy svazující nohy
načuhující tma
myšlenky bloudící po stropě
samota zdravící se se Šazim

Víš, že jsem prevít a vždy si něco najdu. Jen bych vypustil slovo kreslily a bylo by to v mých očích dokonalé.

Je to super, já bych to nedokázal.

kmotrov: Ginnare: Souhlasím s Gin. Také by mě "pilování" básně připravovalo o radost ze hry. Šazi při svém sdělení, jaké měl ráno, určitě nemyslel na to, jestli tomu uškodí pár rýmů. Ostatně ty se nám někdy vloudí i do běžné řeči a je to na ní zábavné.

Děkuji za navrácení Šaziho... takového jakého umiš jen ty :-)
Stýskalo se mi po něm... Je to vždy pohlazení po duši .

Jé Šazi je zase tady. To je fajn.

šaziho ráno jaksi zpomalilo a učinilo snesitelnějším i to moje, děkuji mu za to

kmotrov: těší mě, že Ti bylo potěšením... dokonce velkým potěšením... Děkuji! :-)

Tvé názory však tak zcela nesdílím. Věř nebo ne, ale lovením rýmů se nezabývám. Popravdě to ani neumím.
Slova mi jen tak tečou a rýmy se potkávají zcela náhodou. A když se potkají, většinou mě to setkání pobaví a potěší, takže to rozhodně nemám v úmyslu měnit... To by ode mne bylo nepěkné a hlavně neupřímné.
Slovo devalvace mi nepříjemně zavrzalo v uších, jako když škrábeš nehtem po školní tabuli.
Myslím, že i Šazi se oklepal odporem...
Jsem amatér a jsem jím ráda. Sice upřímně obdivuji opravdové "erudované" basniky, co se orientují v "čistých" formách, ale mé touhy jsou jinde...
Možná to zní, jako výmluva a budeš mě podezírat z lenosti pilovat své dílo, ale všechny ty nedostatky a nedokonalosti jsem já... a zrovna teď jsem opravdu moc ráda, že já jsem já...

PS: diskutovat s Tebou mě moc baví. Díky a krásný den přeji :-)

Rád Tě zas potkávám Šazi. Básně o Šazim, to je něco specifického, mají v sobě pohádkovou atmosféru, hravost, jsou to jediná Tvá díla, kde mi nevadí Tvé hraní s formátováním textu, dokonce by to bez toho nebylo ono. Tady máš právo na originalitu, Šazi je Tvůj, je jedinečný, zasloužil by si samostatnou sbírku.

Obecně se vyhýbej rýmům ve volném verši, když píšeš volným veršem jdi po pocitu, vytvářej napětí, každá slabika, každé písmeno má obrovský význam, hraj si se čtenářem, chytej ho do svých sítí.
Sklouzávání k rýmům spíš básni ve volném verši škodí (neplatí to vždy).

Pokud by si Šazimu vydala sbírku, mohla by být mimořádná, rýmy typu chladil/hladil by ji devalvovaly.

Každopádně bylo pro mne raní setkání se Šazim velkým potěšením.

I když je paralelních světů spousta, v tom našem ta báseň taky funguje. Nechala bych Junga a ty ostatní být.

wocell: ale pro mě není absurdní slovo "dokonalý", ale "IN život"... Točíme se v kruhu... Jak jsem řekla na začátku... Dokonalost je názor. A můj názor je, že dokonalost či dokonalé souznění je o doplnění - doplňování... nikoliv o stoprocentní shodě nebo o přizpůsobení se nějaké "normě" - škatulce, kterou vytvořili nějací samozvanci...
Pěkný večer

promiň ,nevím zda jsi správně pochopila ..já se tím přece snažil vyjádřil absurdnost slova "dokonalý"...

wocell: promiň, ale absolutně nechápu, jak můžeš v souvislosti s "dokonalým souzněním" mluvit o podřízení, přizpůsobení nebo dokonce o snaze o (pro mě naprosto nepřijatelný) umělý "IN život"...???
Evidentně máme zcela jinou představu.
Přesto mě opravdu těšilo s Tebou diskutovat. Bohužel jsem k tomu tady měla jen málo příležitostí. :-)

já nepředpokládám že dokonalost je pouze o jednotě názoru ,já ji vnímám jen jako jakýsi vzdušný zámek ,něco k čemu se sice můžeme třeba i upnout ,podřídit třeba i svůj život k tomu abychom byli dokonalí či měli dokonalého partnera ,život ,abychom byli jak se říká IN ,ale k ničemu nám to v podstatě není ..
i já děkuji za výměnu názorů a přeji hezký večer..

wocell: ale o tom to je... o definici dokonalosti. Ty předpokládáš, že dokonalost je pouze o jednotě názoru. Nemyslím, že "dokonalost" respektive "dokonalé souznění" vyžaduje nutně jednotu či shodu. Dokonalé souznění je dle mého názoru především a hlavně o doplňování...
Díky za zajímavou výměnu názorů. :-)

myslím že si úplně nerozumíme ...já jsem to už psal ,co pokládá jeden za dokonalé ,je druhému lhostejné a naopak ,to je zcela v pořádku z hlediska naší přirozenosti ,našeho cítění a žebříčku hodnot at už morálních či materiálních ..nicméně toto samo o sobě zpochybňuje definici dokonalosti ,nebot se na ni z těchto hledisek patrně nikdy neshodneme...dokonalé souznění je stejné jako dokonalý partner a cokoli jiného definovaného jako dokonalé - nic takového není ..a v podstatě toho ani není třeba ..proč by měli mít lidé kteří spolu "souzní" na vše stejný názor ..? ani to není třeba pro podstatu tzv.souznění ,tedy vztahu (at už jakéhokoli) ..podstatou je to co vyplývá z vzájemnosti , obohacování druhého a obohacení sebe druhým .. to vnímám jako naplnění naší existence ..

wocell: rozumím tomu, že v Tvých očích to možná bude málo, ale v očích někoho jiného to může být také dokonalé...
Dokonalost je názor. Proč by se nemohli najít dva lidé stejného "názoru"? O uniformitě tu nemůže být řeč. Jak si sám podotknul... bylo by to proti přirozenosti...
Existence dokonalého souznění je matematická jistota... ovšem s nízkou pravděpodobností nalezení. ;-)
Co myslíš?