je to pěkně napsané. Se značnou částí se ztotožňuju. A to jak ten obecný pohled - tj. kdo a jak vidí pravdu.
Pak je problém právě v té mravenčí práci přesvědčování, konkrétních témat, konkrétních diskuzí a často nekonkrétních výsledků. Ale výsledkem téhle diskuze jsou pak volební preference a nakonec reálná moc.
A kdo za nás mravenčí práci udělá? :-)
Někdy novináři (no...), někdy škola, někdy spolky, organizace, někdy my a někdy vůbec nikdo a dopadne to tak, jak to dopadne.

Jsem docela zvědav, co napíšeš dál.

A o tom, kdo se ty pocity a názory, obavy a nedůvěra, které mj. Andrej Babiš velice dobře využil, vzaly, bych chtěl psát příště. Ale každopádně mi připadá jako nefunkční argument, že jeho předchůdci měli také svoje kauzy. Samozřejmě, že měli, a to je součást toho problému, ale samo o sobě to ještě nedává ANO ani špetku důvěryhodnosti navíc. A je spousta věcí, které jim tu důvěryhodnost ubírá. Ani já si nemyslím, že by Andrej Babiš překročil zákon, ale to neznamená, že jednal nemorálně. Využíval dotace pro malé a střední podnikatele, přestože je miliardář. To samo o sobě je pro mě nepřijatelné. Čtyři roky byl v evidentním střetu zájmu (a za ty čtyři roky se podle časopisu Forbes jeho majetek více než zdvojnásobil). Nahrávky o tom, jak tohoto střetu zájmů využíval, jsou dost problematické, ale nejde je přehlížet. Před volbami 2013 brojil proti registračním pokladnám a pak zavedl EET, což je prakitcky ještě o něco drsnější podoba toho samého. Vyjadřoval se v tom smyslu, že senát by se dal zrušit a počet poslanců snížit a že by šlo dát více pravomocí starostům na úkor zastupitelstev - což jsou všechno kroky, které by mohly ve svých důsledcích vést k tomu, že se naleptá systém dělby moci a začne se nahrazovat pyramidou moci.
Ale tohle berte jenom jako stručný popis toho, jak to vypadá z místa, kde stojím :)

Pěkná úvaha. Ale je to úvaha? Když hned v první větě někoho odsoudim a v následujících řádcích přiznám, že vlastně k tomu odsouzení nemám dostatek informací, protože vím jen tolik, co se píše v médiích, která jsou tak tendenční. Vždyť ten volebni úspěch je projekce pocitů a názorů tisíců lidí. Že za tím je strach z budoucnosti, neregulované migrace a jejich následků, které můžeme vidět v celé západní Evropě...? To je tak přirozené. A že Babiš nabízí jasně formulované řešení, kterému většina rozumí? Na rozdíl od tradičních stran, které dlouhých skoro 30 let staví na nekonstruktivní opozici. Dost dlouhá doba na to, aby lidé chtěli něco jiného. A že je tvrdý podnikatel, asi ano, ale neslyšel jsem, že by byl odsouzen za nějaký trestný čin. Že se v případě Čapího hnizda choval ne zcela eticky je celkem pravděpodobné, nicméně, že by to byl trestný čin, ó tom si dovolím pochybovat. Také vzpomeňme Kalouskovy padáky, Sobotkovu privatizaci OKD a mnohé další. Jedna causa stala životy, druhá miliardy.... Ale jinak oceňuji každý názor a tedy i tuto úvahu. Případné překlepy v komentáři jsou dílem automatických oprav mého mobilu

Parádní úvaha !