http://www.psanci.cz/diskuze.php?diskid=49-editori cs Wed, 24 Oct 2007 12:08:36 GMT http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=113-re-editori Wed, 24 Oct 2007 12:08:36 GMT Můj názor znáš. :-) http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=95-re-editori Sun, 21 Oct 2007 17:51:23 GMT taky souhlasím :-) http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=94-re-editori Sun, 21 Oct 2007 16:18:23 GMT souhlasím :o) http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=88-re-editori Sat, 20 Oct 2007 00:37:55 GMT Takže od nynějška je funkční varianta 2. Více info v novinkách. Ohledně stálých editorů kteří by mohli posílat připomínky komukoliv bez ohledu na to, zda to má autor povoleno, se můžete opět vyjádřit... http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=87-re-editori Fri, 19 Oct 2007 22:27:35 GMT Já sem pro upozornění ve vzkazu. Jestli pak autor opraví chybu nebo ne, je na něm. Ať jde o jakoukoli chybu. http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=83-re-editori Fri, 19 Oct 2007 18:56:44 GMT Rozhodně jsem pro druhou variantu... Do díla by měl zasahovat jen a pouze autor... Možná bych ale zauvažoval o jednom nebo dvou lidech, kteří by mohli na chyby upozorňovat i pokud je to pro ostatní zakázané... Takoví jacísi pseudoeditoři... http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=82-re-editori Fri, 19 Oct 2007 13:38:42 GMT OK... určitě by to tak bylo nejlepší ;) http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=81-re-editori Fri, 19 Oct 2007 10:08:16 GMT Nejspíš máte pravdu s těmi editory. Co jsem tam psala, a že už to bude něco málo přes rok, tak jsem ještě nezažila, že by tam nějaký editor pracoval. Jinak souhlasím s variantou číslo 2. Ta bude nejlepší. Když by byli editoři, bylo by to pro ně časově náročné. A koho by bavilo pořád opravovat cizí díla? I kdyby se takový lidi našli, tak by na to nejsíš časem začali kašlat. Takže bude asi nejlepší, abysme se navzájem na ty chyby upozorňovali sami. Ta varianta s tlačítkem na upozornění o chybách je dobrá. Asi by to bylo nejlepší. http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=80-re-editori Fri, 19 Oct 2007 08:25:29 GMT Já bych byla spíš pro tu druhou variantu. Vlastně bychom si byli editoři sami navzájem... A kdo by nechtěl, zaškrtnul by políčko. To mi přijde jako dobrý nápad. http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=78-re-editori Fri, 19 Oct 2007 04:55:51 GMT Když už jsme u toho literu, podle mě tam editoři nedělají nic... jednou jsem psala ve vzteku a nasekala jsem tam tolik hrubek, že to bylo až strašný.. kde byl editor? v pr... v háji.. takže s literem bych to opravdu nesrovnávala... Jinak, já jsem spíš proti, nikdo není bezchybný a každý může udělat chybu.. tak by snad jen stačilo, aby to někdo napsal do vzkazů nebo do komentů, ne? a taki, kdo vý, jestly nený njeco provokace?;) a vy byste mu to chtěli opravovat? http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=76-re-editori Thu, 18 Oct 2007 23:16:55 GMT Pořád slyším jen liter...nedívejte se na něj (navíc co vím tak aktivní je tam snad jen jeden, ale mohu se mýlit) ale dívejte se na to co chcete vy...já osobně v editorech jako takových moc velký přínos nevidím, i proto zde vlastně od začátku nic takového nebylo...já sám jsem občas u něterých děl, pokud jsem tam viděl chyby, napsal vzkaz do komentářů... Napadají mě následující varianty jak zavést editory, které by snad zohledňovaly všechny názory od vás... 1. na stránce administrátorský tým by se vypsali lidi, kteří mají čas a zájem opravovat díla (u každého by byl napsán případný okruh) a kontakt na ně, resp. jakýsi vzkazník, a kdo by chtěl, ten by takovému editorovi mohl poslat přes tento speciální vzkaz své dílo před tím, než ho odpublikuje...editor by na něj juknul, opravil chyby a poslal zpět...tuto verzi by si pak autor zkopíroval a vystavil jako nové dílo (samozřejmě pokud by byl s prací editora spokojen)...ještě otázka jestli zavést nějaké počítadlo a případně hodnocení editorů, aby bylo vidět jak je kdo aktivní a případně kvalitní 2. editoři by neexistovali...u každého vloženého díla by měl člověk možnost zaškrtnout tlačítko POVOLIT HLÁŠENÍ CHYB, a na webu by u takového díla byla možnost k takovému dílu nahlásit jeho nedostatky (něco jako komentář, ale tento komentář by viděl pouze autor, takže vlastně takový vzkaz)...toto zaškrtávátko by se dalo u veškerých děl zapínat i vypínat neomezeně... ...výše uvedené varianty se dají samozřejmě různě kombinovat, k variantě 2 by třeba editoři existovali a toto hlášení chyb by mohli dělat jen oni...ale to už je na diskuzi jak to vidíte vy...každopádně vím, že ne všichni snášejí u svých děl takovou korekturu či jen upozornění na své chyby dobře, i když víme, že ne každý je dokonalý (ale holt někteří si to moc berou)...a proto ta dobrovolnost...pokud člověk nechce aby mu někdo jeho dílo opravoval a upozorňoval na jeho chyby, musí mít možnost volby tomu zamezit...o to jde především (i když by tím jeho dílo třeba stouplo na kvalitě)... http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=75-re-editori Thu, 18 Oct 2007 22:31:40 GMT Něco na tom bude... Tak bysme mohli zkusit zjistit, jak to funguje na literu. Tam je editorů docela dost, ale jak pracují, to nevím... http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=72-re-editori Thu, 18 Oct 2007 21:06:20 GMT Nikytu: někdy to může být sporné i u povídek, záleží na úhlu pohledu http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=71-re-editori Thu, 18 Oct 2007 20:10:45 GMT Já nejsem moc pro editory.. Myslím, že když se tam objeví nějaká pravopisnmá chyba, tak by se na to mohlo upozornit autora.. Ale jestli by byli editoři, tak bych je dala hlavně na povídky, ale nevím moc bych jich nedávala. A hlavně měli by opravovat jen pravopisné chyby. A stylistické chyby nechat na pokoji, prootže je to jak řekla prostejanek velký zásah do díla... Nevím jestli má moje slovo nějakou váhu, ale doufám, že aspoň v něčem pomůže... http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=70-re-editori Thu, 18 Oct 2007 20:05:36 GMT U básní by to nejspíš sporné bylo, ale co třeba u povídek? http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=68-re-editori Thu, 18 Oct 2007 19:43:38 GMT já bych asi byla pro to, aby editoři jen upozorňovali, maximálně opravovaly hrubky.. s tou interpunkcí už to může být sporné sporné http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=67-re-editori Thu, 18 Oct 2007 19:40:50 GMT Souhlasím s tebou prostějanku. Byl by to zásah do díla. - Editor by třeba jen řekl, co by mohl autor poupravit, co se stylistických chyb týče, ale zda tak autor učiní, je jeho věc. Já bych to asi nechala takto. Oprava pravopisných a interpunkčních chyb, ale jinak by ten text předělávat nesměl. http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=65-re-editori Thu, 18 Oct 2007 19:35:21 GMT Podle mě by editoři měli mít právo upravovat pouze pravopisné chyby... protože pokud by dílo změnili stylisticky, byl by to asi hodně vážný zásah... http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=64-re-editori Thu, 18 Oct 2007 19:10:51 GMT ne http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=63-re-editori Thu, 18 Oct 2007 18:57:41 GMT Koukala jsem na liter.cz a s počtem editorů se to tam má takto: - básně - 14 - povídky - 8 - úvahy - 6 - ostatní kategorie - kolem 5