<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>psanci.cz - diskuze</title>
		<link>http://www.psanci.cz/diskuze.php?diskid=4784-anonymita-nove-vlozenych-del</link>
		<language>cs</language>
		<lastBuildDate>Tue, 31 Jul 2018 14:41:46 GMT</lastBuildDate>
		<item>
			<title>RE: anonymita nově vložených děl [od:Singularis]</title>
			<link>http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=5420-re-anonymita-nove-vlozenych-del</link>
			<pubDate>Tue, 31 Jul 2018 14:41:46 GMT</pubDate>
			<description>Chápu Amelii M., ale patřím k těm, které anonymita odrazuje. K pochopení textu je často třeba pochopit člověka, který ho předkládá. Je dobré vědět, co takový člověk očekává (kritiku, nebo pochvalu?), zda se opravdu snaží, nebo to tu bere jen jako odpočinek. Nemá cenu strávit půl hodinu komplexní analýzou něčeho, co autor napsal za pět minut ve škole pod lavicí, když autor očekával jen pochvalu a povzbuzení. (Proto třeba díla s vypnutými komentáři a díla autorů, kteří mají nastaveno &quot;šetřete mě&quot;, obvykle rychle přeskakuji.) I kdybych totiž takovému autorovi upřímně napsal/a, že je geniální jako W. A. Mozart a jeho dílo je interesantně fascinující jako Mona Lisa a erudovaně to zdůvodnil/a, on by mi nejspíš odpověděl jen: &quot;díky&quot;. Ale u lidí jako třeba Orionka, u kterých vím, jak to myslí a že si s tím tu práci dají, to za to stojí.

A jméno autora, zkušenost s jeho reakcemi a jeho profil jsou zatím nejspolehlivějšími kritérii, která mi mohou pomoci odhadnout, co má smysl k danému dílu psát a co ne.

Ale uznávám, že takový systém znevýhodňuje nováčky, takže čas od času kliknu i na jakékoliv dílo, které mě zaujme názvem či anotací, a když mě zaujme i obsahem, okomentuji ho a případně si založím autora...</description>
		</item>
		<item>
			<title>RE: anonymita nově vložených děl [od:Mlčeti Zlato]</title>
			<link>http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=5419-re-anonymita-nove-vlozenych-del</link>
			<pubDate>Tue, 31 Jul 2018 10:47:51 GMT</pubDate>
			<description>Zbloudil jsem sem náhodně a nečetl vše. Z sebe musím říci, že jsem proti anonymitě. Ať má každý své napsánky pěkně podepsané.</description>
		</item>
		<item>
			<title>RE: anonymita nově vložených děl [od:LUKiO]</title>
			<link>http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=5418-re-anonymita-nove-vlozenych-del</link>
			<pubDate>Tue, 31 Jul 2018 10:41:28 GMT</pubDate>
			<description>shane:
1. Komentováním se odhalí jméno komentujícího, neexistuje, aby se to objevilo bez jména autora, bez ohledu na to, co má v nastavení. To, zda se zobrazí jméno mezi těmi, kdo dílo přečetli, rozhoduje, co má autor nastaveno v nastavení u sebe v profilu, kolonka:
Zobrazovat mě ostatním v seznamu autorů, kteří si zobrazili konkrétní dílo/zápisek/obrázek.
2. Automaticky generovat nebudu dělat. Lze to navíc de/aktivovat i zpětně, kdykoliv. V editaci každého díla.</description>
		</item>
		<item>
			<title>RE: anonymita nově vložených děl [od:shane]</title>
			<link>http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=5417-re-anonymita-nove-vlozenych-del</link>
			<pubDate>Tue, 31 Jul 2018 00:58:07 GMT</pubDate>
			<description>LUKiO: Náhodou jsem sem zabloudil a napadlo mne, że se zeptám na pár věcí v souvislosti s tím utajením i ohledně toho, že si tu já i mnozí další zapomeneme aktivovat možnost upozornit na chybu jen do zprávy. 
1) Jak je to přesně s tím čtením v utajení a komentáři? Myslel jsem, že když někdo četl v utajení, což je tak zaznamenáno v tom seznamu čtenářů, že komentováním se odtajní, ale mám dojem, že když jsem četl třeba ten katovský román Máty, vyjádřil jsem tam podivení nad komentáři bez autorů, jejichż počet odpovídal počtu čtenářů, vše stále beze jmen! Vlastně jsme tam jako zjevní ke konci byli často jen Amelie M a já! 
2) Dalo by moc práce, kdyby se to tlačítko &quot;upozornit autora na chybu&quot; generovalo automaticky u každého vloženého dílka či zápisku? Myslím, že dodate#nê to asi nejde aktivovat. Nebo ano? Pak by ubylo těch případů, kdy si každý všímá jen chyb a překlepů, což vede často k dost podrážděným reakcím a pokud dojde k opravě, působí ty zbytečné diskuze, které neřeknou nic k vlastnímu obsahu, poněkud hloupě! Jednak chyba už neexistuje, takže to je jen upomínka, že i autor dobrého dílka byl nepozorný blb, stejně jako to nebývá ke cti třeba méně taktním kritikům a ani psancům samým! Lidé jsou pohodlní, ale když bude to tlačítko po ruce, mají to jednodušší, než otvírat extra vzkazník či psát autorovi na chat, byť skrytě! Autor to dostane do zpráv a debata probíhá v soukromí. Proč by měl někdo mít pod dílkem věčnou připomínku své nedokonalosti? Chyby dělá občas každý! 
Diky za odpověď! </description>
		</item>
		<item>
			<title>RE: anonymita nově vložených děl [od:shane]</title>
			<link>http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4842-re-anonymita-nove-vlozenych-del</link>
			<pubDate>Sun, 05 Apr 2015 17:34:23 GMT</pubDate>
			<description>Každý člověk, s nímž se setkám, je můj učitel.
Skutečnost a mé vlastní chápání skutečnosti nejsou dvě stejné věci.
Vidím jen to, co chci vidět!
Když cítím strach, mám tendeci převracet realitu a nevidím pravdu.
Útok znamená strach...
Kay Pollack</description>
		</item>
		<item>
			<title>RE: anonymita nově vložených děl [od:shane]</title>
			<link>http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4841-re-anonymita-nove-vlozenych-del</link>
			<pubDate>Sun, 05 Apr 2015 17:12:01 GMT</pubDate>
			<description>Myslím, že tahle diskuse je důsledkem toho, že si neumíme virtuálně naslouchat, uzavíráme svá srdce slovům druhých ještě dříve, než byla  napsána. A pak reagujeme rychle a nepřátelsky, aniž bychom přemýšleli o skutečném sdělení toho druhého, hledáme v jeho slovech jen důkazy svého přesvědčení, že k nám staví nepřátelsky...
Tohle prý dostal Kay Pollack, autor knihy &quot;Žádní setkání nejsou náhodná&quot;, kterou právě dočítám, jako anonym.

Když tě prosím, abys mi naslouchal,
a ty mi začneš dávat dobré rady,
vůbec neděláš, oč tě žádám.

Když tě prosím, abys mi naslouchal,
a ty mi začneš vysvětlovat, proč se nemám cítit tak, jak se cítím,
tak ve mně dusíš city.

Když tě prosím, abys mi naslouchal,
a ty si myslíš, že pro mne musíš něco udělat,
abys vyřešil mé problémy,
tak mne vlastně podvádíš, byť to zní podivně.

Možná to je vysvětlení, proč některým lidem pomíhá modlitba.
Protože Bůh je němý a neudílí nám dobré rady,
ani se nesnaží uvést věci do pořádku.
Raději naslouchá a nechává nás, abychom se starali sami.

Takže buď tak hodný a jen mne poslouchej,
a pokud chceš něco říci, prosím, chviličku vyčkej, až přijdeš na řadu.

A já ti slibuji, že tě také vyslechnu.♥♥♥</description>
		</item>
		<item>
			<title>RE: anonymita nově vložených děl [od:Devils_PIMP]</title>
			<link>http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4839-re-anonymita-nove-vlozenych-del</link>
			<pubDate>Sat, 04 Apr 2015 19:02:51 GMT</pubDate>
			<description>Pokud nejsne schopni komentovat bez osobnich oocitu nestojime jako kritici za nic. Naslo by se tu hodne lidi co mam rad s co ne oresto toto v komentarich neresim. Narozdil od jinych.</description>
		</item>
		<item>
			<title>RE: anonymita nově vložených děl [od:Yana]</title>
			<link>http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4838-re-anonymita-nove-vlozenych-del</link>
			<pubDate>Fri, 03 Apr 2015 19:00:03 GMT</pubDate>
			<description>Zamila: omlouvám se za to že jsem poukázala na tu báseň výše</description>
		</item>
		<item>
			<title>RE: anonymita nově vložených děl [od:Zamila]</title>
			<link>http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4837-re-anonymita-nove-vlozenych-del</link>
			<pubDate>Fri, 03 Apr 2015 15:59:10 GMT</pubDate>
			<description>LUKiO: Já tu obhajobu samozřejmě chápu. Když jsem si přečetla tehdy v almanachu, že to tady jednou utneš, normálně mě to rozesmutnilo :-) Jenže to bylo čerstvě po srazu a před krizí ;-) A máš pravdu, pokud zde chci být jako plnohodnotný (někdy i zlý) kritik, měla by to moje osobnost unést i s tím, že si tu rozhádám řadu lidí. Ale když si tu člověk rozhádá kritiky i kritizované, nějak mu pak přijde, že tu ten čas tráví zbytečně, ačkoliv se snažil o jistý posun pro všechny. Ale všichni to tak holt nechtějí. A já nemyslím, že to chce další server, třeba to chce jen nové tváře. Drzé tváře :-D ;-)</description>
		</item>
		<item>
			<title>RE: anonymita nově vložených děl [od:LUKiO]</title>
			<link>http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4836-re-anonymita-nove-vlozenych-del</link>
			<pubDate>Fri, 03 Apr 2015 15:17:19 GMT</pubDate>
			<description>Zamila: Já se budu vždycky zastávat psanců v globále, je to moje dítě, takže asi tak ;) Tedy...než to tady jednou zavřu, což jsem slíbil v almanachu :)
Jinak když mám čas, tak kritizuju, i negativně. A moc si nedělám z toho, že mi pak někdo vytkne, že jsem měl dotyčného třeba vzhledem k věku vynechat. Je to o přístupu. Pokud takové reakce kritikům vadí, a díky tomu odsud odejdou, tak se s tím nedá nic dělat. Koncept tohoto serveru je jaký je, vychází z literu a nikdy tomu nebylo jinak - otevřeno všem, pište si co chcete, chvalte se, kritizujte, jak je vám libo (v rámci slušnosti). Uzavírat tento server jenom pro pozvané nehodlám. To je pak spíše na debatu, jestli by nestálo za to založit server jiný, s rozdílným konceptem, na pozvánky. I když myslím, že další lit. server by už asi bylo zbytečné, je jich dost...</description>
		</item>
		<item>
			<title>RE: anonymita nově vložených děl [od:štiler]</title>
			<link>http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4835-re-anonymita-nove-vlozenych-del</link>
			<pubDate>Fri, 03 Apr 2015 13:44:33 GMT</pubDate>
			<description>No toto, ototo! Žure něk rajtanzl ugluk te eni chumelem... Razija o zdřechu v osobjach aši. Ertina sune arziol. Odopo plásňo, ie žrec. 
Plásňo, ritlik, ždenoř... gulš.</description>
		</item>
		<item>
			<title>RE: anonymita nově vložených děl [od:Yana]</title>
			<link>http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4834-re-anonymita-nove-vlozenych-del</link>
			<pubDate>Fri, 03 Apr 2015 13:06:07 GMT</pubDate>
			<description>Nejsem ani amálkovec ani turnerovec jsem Yana a teď jsem si přečetla příklad jak se reaguje na kritiku báseň Tvé ruce jsou pro mě přístav je toho příkladem, no docela se zase bavím, sorry no tahle diskuze se zase stočila úplně jinam než kde začala</description>
		</item>
		<item>
			<title>RE: anonymita nově vložených děl [od:Jiří Turner]</title>
			<link>http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4833-re-anonymita-nove-vlozenych-del</link>
			<pubDate>Fri, 03 Apr 2015 12:45:19 GMT</pubDate>
			<description>puero: To je v pořádku. Já si nepředstavuji literární web jako nějaké idylické místo, kde jsou všichni dobří, hodní a spravedliví, navzájem se hladí a hýčkají... Tady se má diskutovat o dílech o názorech... ale s vědomím, že nejde ani o život, ani o duši.</description>
		</item>
		<item>
			<title>RE: anonymita nově vložených děl [od:Severak]</title>
			<link>http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4832-re-anonymita-nove-vlozenych-del</link>
			<pubDate>Fri, 03 Apr 2015 12:40:39 GMT</pubDate>
			<description>puero: proto mám nastaveno &quot;Je mi to jedno&quot;. Nepíšu pro kritiky, píšu pro čtenáře. Počítám s tím, že se to některým nebude líbit.

Jen jsem chtěl poukázat na to, že kvalita (narozdíl od formy nebo pravopisu) není objektivně měřitelná a je to spíš konsensuz kritiků.</description>
		</item>
		<item>
			<title>RE: anonymita nově vložených děl [od:puero]</title>
			<link>http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4831-re-anonymita-nove-vlozenych-del</link>
			<pubDate>Fri, 03 Apr 2015 12:24:42 GMT</pubDate>
			<description>Severak: Je to tak, je to subjektivní věc, ale zasáhne tam kam míří. To autor pak musí zvažovat, zda se snížil k plagiátořině, nebo je fakt bůh. On se má nad kritikou zamyslet, ne kritik. Podle mého.</description>
		</item>
		<item>
			<title>RE: anonymita nově vložených děl [od:puero]</title>
			<link>http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4830-re-anonymita-nove-vlozenych-del</link>
			<pubDate>Fri, 03 Apr 2015 12:23:09 GMT</pubDate>
			<description>Jiří Turner: Padouši jsou sexy. :-D ale padouši co odcházejí by se možná rádi vrátili a proto se hádají a bojují.</description>
		</item>
		<item>
			<title>RE: anonymita nově vložených děl [od:Jiří Turner]</title>
			<link>http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4829-re-anonymita-nove-vlozenych-del</link>
			<pubDate>Fri, 03 Apr 2015 11:54:23 GMT</pubDate>
			<description>puero: ...zapomněl jsem na padouchy :) Kdyby se na domnělé padouchy dívali psanci jako na padouchy pro jejich nesmlouvavou  kritičnost, bylo by to skvělé. Přidal bych se na stranu padouchů.</description>
		</item>
		<item>
			<title>RE: anonymita nově vložených děl [od:Jiří Turner]</title>
			<link>http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4828-re-anonymita-nove-vlozenych-del</link>
			<pubDate>Fri, 03 Apr 2015 11:49:03 GMT</pubDate>
			<description>puero: Když se podávíš do vlákna uvidíš, že jsem v počátku té diskuse věcně vyjadřoval k tématu. Reagoval jsem až na další reakce, které s tématem moc nesouviseli. Myslí, že nemoralizuji. Kdyby ti, kteří se rozhodnou odejít (nebo jakkoli svou činnost omezit) odešli, je to jejich věc a nic se opravdu nestane.
Jenže mnozí co odchází sami neustále trousí kolem sebe ublíženecké a ukřivděné poznámky a všelijak cíleně mířené jedovatosti.
Živím se, Puero, tím že přesvědčuji lidi, kteří dělají něco blbě, že to dělají blbě, i když si myslí opak, a ještě chci za to zaplatit. Na základě této zkušenosti nemohu souhlasit s tím, co píšeš v závěru. Většina lidí i tvrdou kritiku snese, jen musí..., ale to už jsem psal před chvílí Zamile. 
Ideálně by to řešil nějaký sněm mentorů, kteří sami nepublikují, ale to je samozřejmě úplná utopie.</description>
		</item>
		<item>
			<title>RE: anonymita nově vložených děl [od:Severak]</title>
			<link>http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4827-re-anonymita-nove-vlozenych-del</link>
			<pubDate>Fri, 03 Apr 2015 11:43:02 GMT</pubDate>
			<description>puero: zaštiťuješ se kvalitou, ale její definice je věc značně ošemetná.

Uvedu příklad: Já (jako kritik) mám rád bratry Strugacké. Někdo napíše povídku, která mi je svou atmosférou podezřele připomene. Jak zareaguji? Jsou dvě extrémní možnosti:

1) autor je u mě bůh a pokračovatel kvalitní literární tradice
2) autor je u mě sprostý plagiátor bez špetky invence

Bohužel to, na kterou větev se přikloním, je do obrovské míry ovlivněno i mojí sympatií k autorovi, mým pochopením díla a vlastně i tím, jak jsem se vyspal. :-D Jiný kritik shledá tuto povídku kvalitní a já ji strhám a naopak.</description>
		</item>
		<item>
			<title>RE: anonymita nově vložených děl [od:Jiří Turner]</title>
			<link>http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4826-re-anonymita-nove-vlozenych-del</link>
			<pubDate>Fri, 03 Apr 2015 11:32:46 GMT</pubDate>
			<description>Zamila: Jestli jsi četla to, co jsem dlouze psal předtím, musí ti být jasné, že problém nevidím v ambicích, ani v názorech. Pouze v tom, jak se prezentují. Kritika, kterou kritizovaný není schopen přijmout je k ničemu. Navíc si to spojí s osobou kritika, který jim začne (možná oprávněně) připadat nekritický sám na  sebe. Tady je to jako ve škole, ne jako v klasické literární kritice, kde kritik natře autora, čtenáři se zatetelí radostí a autor se to ani nedozví nebo je mu to šumák.  Tady je trochu schizofrenní situace, autor, kritik i čtenář jsou stále ty samé osoby.  Ve svých kritikách a jiných projevech bys klidně mohla přitvrdit a Psanci bytě milovali (doufám, že mnozí stále milují) a ještě by se někteří něco přiučili. Má to jednu podmínku, museli by uvěřit, že jim Zamila chce nezištně bez ohledu na své ambice pomoci a poradit.
A to bez ohledu na to, co chceš ty. To je konečně jenom tvoje věc.</description>
		</item>
	</channel>
</rss>
