http://www.psanci.cz/diskuze.php?diskid=1695-znovuzavedeni-hodnoceni cs Sat, 05 Oct 2013 16:40:53 GMT http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4386-re-znovuzavedeni-hodnoceni Sat, 05 Oct 2013 16:40:53 GMT No, já jsem PRO, i když sdílím názor, že to ještě nemusí znamenat objektivní zhodnocení dílka, ale jen jisté číselné vyjádření sympatií k tomu, co se mi předkládá a u někoho může být i ovlivněno vztahem k autorovi samému! *Samozřejmě by šlo i trochu blíže specifikovat kritéria hodnocení, což by jistě Lukio zmákl, třeba po nějaké naší diskusi, případně to rozdělit do více kategorií jako v krasobruslení, tedy technické provedení /forma/, umělecký dojem, neotřelost tématu apod. Jen nevím, kdo by se s tím tady pak chtěl ještě zabývat. Mně spíš stejně pobaví vtipný komentík, příp. i veršovaná reakce či zpráva, že jsem prostě jen někoho pobavil nebo mu udělal radost, vyjádřil i jeho pocity apod...Nejsem tip, co by si dělal vrásky, že není v nějakém žebříčku či anketě zrovna na čele, nebo že nemá samé jednušky!;o) http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4290-re-znovuzavedeni-hodnoceni Tue, 06 Aug 2013 11:59:54 GMT Súhlasím s lonerom. Som PROTI hodnoteniu. Každý autor síce potrebuje spätnú väzbu, a aj kritika posúva dopredu, nie sme ale všetci rovnakí, takže jeden prijíma kritiku horšie, ako druhý. Navyše, kde je napísané, že môj názor je ten najsprávnejší? Každému sa páči niečo iné, hodnotenie je veľmi subjektívne. Toto je amatérsky server, začínajúcich autorov môže prílišná kritika odradiť od ďalšej tvorby. NESÚHLASÍM. http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4289-re-znovuzavedeni-hodnoceni Wed, 31 Jul 2013 07:55:08 GMT Jsem proti hodnocení. Nepřináší to žádnou přidanou hodnotu. Tohle je komunitní, amatérský server. Pozitivní hodnocení tu každý dostává, kdo si ho zaslouží ... kritiku také. Ostatně, taky nevím, podle čeho bych hodnotil. Podle svého vkusu? Jsou věci, ke kterým mám dál a ty bych možná odnotil vlažněji .... a taky by se tu lidi hádali :) http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4288-re-znovuzavedeni-hodnoceni Mon, 22 Jul 2013 07:56:30 GMT já jsem pro, už jsem to psala někde hodně nahoře http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4286-re-znovuzavedeni-hodnoceni Sat, 20 Jul 2013 16:39:30 GMT Na jednu stranu bych asi na hodnocení moc nedal. Na ČSFD konec konců taky nevybírám filmy podle hvězdiček, ale spíše podle režiséra, herců a toho jak byly zmíněné v komentářích u jiných filmů. A ještě podle dostupnosti na ulož.to :D Na druhou stranu by mě určitě zajímalo, které mé výplody mají takříkajíc "komerční potenciál". Akorát se trochu obávám, že by u toho docházelo k různé "průměrové magii", tzn. jedno dílo by hodnotilo hodně lidí podle Gaussovy křivky, druhé by ohodnotilo pár skalních fanoušků vysokými známkami a třetí by ubil tábor odpůrců nízkými. http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4285-re-znovuzavedeni-hodnoceni Sat, 20 Jul 2013 15:58:24 GMT Že by byli psanci stále taková rozháraná pomstychtivá děcka? http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4284-re-znovuzavedeni-hodnoceni Sat, 20 Jul 2013 12:40:54 GMT Co se týká hvězdičkového nebo jakéhokoliv jiného anonymního hodnocení jsem PROTI. Mohlo by se toho využívat stylem... aha tady jozefína dlouhoruká mi okomentovala záporně dílo.. tak jí tam šoupnu anonymně 0 hvězdiček a budem si kvit... Nechala bych vše při starém. A ano jsem tady teprve chvíli, ale líbí se mi to tak, jak to je. Když už sdílím nějaký názor, netřeba se za něj stydět...nebo schovávat jej za anonymitu... http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4281-re-znovuzavedeni-hodnoceni Tue, 16 Jul 2013 10:43:33 GMT Jsem Pro, protože je tu možnost volby. Nechám se hodnotit, nebo nenechám. Něco ano, něco ne...nebo nic. Nikdo nikoho k ničemu nenutí. Anonymní hodnocení je blbost, protože ukřivdění jedinci začnou sázet nejhorší hodnocení, samozřejmě těm, kteří je ohodnotili špatně. Znám to, je to směšný, dětinský a na pár facek. Najdou se i ti, kteří ve svým "osobním žebříčku" budou mít nejvíš 60% a výše půjdou jenom u svých oblíbenců. Tomu se nevyhneme taky. Nicméně jsem pro. http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4280-re-znovuzavedeni-hodnoceni Mon, 15 Jul 2013 08:57:20 GMT PROTI Nedelme se na kasty vzniknou akorad spory. Dojde k deleni autoru jen na zaklade hodnoceni. http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4279-re-znovuzavedeni-hodnoceni Sun, 14 Jul 2013 14:16:11 GMT Původně jsem si chtěla přečíst celé vlákno, ale hádka o Kde to nejvíc vře je mi opravdu ukradená a brzo mě znudila, takže.. Možná se budu po někom opakovat, ale nemáte tu offtopicovat, sakra. Řešte si osobní spory a problémy se sebevědomím jinde. (A to není žádný útok, to je konstatování.) Rozhodně bych byla PRO opětovné zavedení hodnocení. Pokud se nám tu vyskytují dětinští jedinci, kteří si přes hodnocení budou řešit nějaké mindráky, je to rozhodně politováníhodná okolnost, nicméně ne něco, co mělo primárně celý systém shodit. Možnost hodnocení vypnout tu byla i předtím, nemyslím si, že by byla potíž ji opět zavést. Souhlasila bych s návrhem, že by si extrémně nízké hodnocení vynucovalo komentář, ačkoliv to má svá úskalí. Nicméně kritizuje se vždycky lépe než chválí, tak ať se hodnotitel neschovává za čísla a zcepuje to i slovně .) Anonymní hodnocení se mi moc nepozdává, povede to akorát k tomu dětinskému "oko za oko", o kterém už se tu někdo přede mnou zmínil. http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4278-re-znovuzavedeni-hodnoceni Fri, 12 Jul 2013 22:10:13 GMT Ještě se mi líbí ta idea, že hodnocení pod 30% (pod jinou hranici, žádná hvězda apod.) by mělo být už zdůvodněno. http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4277-re-znovuzavedeni-hodnoceni Fri, 12 Jul 2013 22:04:59 GMT Jsem tu chvíli, tak nevím, jak to minule fungovalo, či spíše nefungovalo. :) Komentování zabere hodně času, ale má podle mě smysl. Každý má pak možnost reagovat. Navíc člověka nutí volit určitá slova a následně řešit případná nedorozumění hned v zárodku. Také jsem si všimla, že každý komentuje jinak. Někdo píše jen "líbí", někdo reaguje na dílo, jiný se věnuje určitým prvkům formy. Pro mě je slovní kritika či vyvolaná reakce velmi důležitá. Vidím, jak bylo mé dílko pochopeno a to je zajímavé. Sama asi jsem kritičtější. Jsem však taková stále, takže už ode mě nikdo nic jiného nečeká a záleží na každém, zda se nad tím zamyslí, nebo nade mnou mávne rukou. :) Z mé strany to znamená, že mi autor stojí za to, abych se nad jeho dílem opravdu zamyslela. Pokud zavést hodnocení, tak jen dobrovolně (t.j. s možností jej u svého díla zakázat) a ještě bych si myslela, že by tam měla být možnost jej skrýt a nechat si jej pro sebe. Z veřejných hodnocení by se pak mohl dělat určitý top ten, což by mohlo být zajímavé. Osobně bych hodnocení schválila, neboť z komentářů tolik nepoznám, které dílo je oblíbenější než jiné. Jsem pro zavedení hodnocení, za výše zmíněných podmínek. http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=4276-re-znovuzavedeni-hodnoceni Fri, 12 Jul 2013 18:30:32 GMT Upřímě jsem proti. Na tomto webu se mi líbí právě nutnost komentovat, pokud se chce dát autorovi na srozumměnou, že se dílo nelíbí. Pokud se zavede... u mě ho nenajdete. http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=2418-re-znovuzavedeni-hodnoceni Wed, 21 Mar 2012 21:43:00 GMT D_P: Teď se cosi nemohu vzdát pocitu, že se snad i procentuálního hodnocení bojíš ? Nebyla jsem moc rozhodnuta..ale jdu do toho...jo...chci procentuální hodnocení, proč ne ? Bude změna...změna je život...poznáš, pochopíš.....:) http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=2415-re-znovuzavedeni-hodnoceni Tue, 20 Mar 2012 23:27:37 GMT mr Scraper: proto kometuji vše kam vlezu (pokud to není anglicky nebo proza nebot tu tady moc nectu) - kdyby to delal kazdy neni hodnoceni potreba - ja osobne se domnívám že to zase jen povede k hadam a zklamanim - jsou tu i slabsi autori (a ja v posledni dobe patrim mezi ne, kteri by zrovna uzemneni nepotrebovali. Pokud tedy ma byt hodnoceni tak bych bral navrh DDD, ze bude udelano tak, ze si ho autor bude moci zakazat. http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=2414-re-znovuzavedeni-hodnoceni Tue, 20 Mar 2012 22:30:14 GMT DDD: nikdo te hodnotit nebude nutit. kdyz se ti nelibi hodnoceni procenty, nehodnot procenty. komentař stejně vždy byl, je a bude lepší reakcí na dílo než nejaka procenta. z meho pohledu: k většině přečtených děl, mne neapadne žádný kometář. a vybrat polohu toho díla na nějaké stupnici hodnocení bývá lehčí. a zanechá to autorovi přeci jen i nějaký náznak meho pohledu na to dílo a ne jen dalšího člověka co si dílo přečetl a odešel. http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=2413-re-znovuzavedeni-hodnoceni Tue, 20 Mar 2012 07:26:49 GMT No, mně procenta zas až moc připomínají nejrůznější komise a zkoušky a ty z duše nenávidím. Pokud ale máte pocit, že z bodů a procent poznáte, jak mě dílo oslovilo a čím zapůsobilo, proč ne. Budu teda flákat body ostošest. Radost z toho ale rozhodně mít nebudu. http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=2412-re-znovuzavedeni-hodnoceni Mon, 19 Mar 2012 22:50:12 GMT nechtelo se mi cist cele vlakno, ale jsem rozhodne pro navraceni hodnoceni. nejlepe formou procent. to byl velmi povedeny system. (po jeho zrušení jsem i chvili uvažoval o opuštění Psanců ) ano, ma to svoje nevyhody (da se tim uškodit, najdou se lidé, kteří využijí jen čísla 90-100% , a tak dále.. ) ale výhody to ma mnohem větší. komentáře jsou dobrá věc, ale ne u každého díla naleznu nějaka slova na ohodnocení, co si o dílu myslím. hodnocení dá autorovi lepší představu o názoru na to dílo. další myšlenky k hodnocení, ktere mne tak napadají z té doby dávno minulé: 99% od člověka s průměrným hodnocením 99% není až tak potěšující, jak by mohlo být. 50% neznamená špatné dílo z hlediska toho uškození někomu.. co třeba hodnocení pod 30% povolit jen po komentování, ve kterem by mělo být nízké hodnocení nějak odůvodněno? -------------- každopadně jsem PRO zavedení procentualniho hodnocení. ještě bych připomenul, že pro lidi, kteří jsou proti procentualnimu hodnocení, tam byla možnost ZAKÁZAT PROCENTUALNÍ HODNOCENÍ u vkládání díla . tím si přijdou na své jak zastánci hodnocení, tak odpůrci. jo a rozhodně nechci anonymní hodnocení, jak tu někdo navrhoval. http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=2411-re-znovuzavedeni-hodnoceni Mon, 19 Mar 2012 13:13:03 GMT LUKiO: Myslím si ,že jak jsi nám to vysvětlil , tak není o čem diskutovat, řvoucí dílka nejsou o kvalitě ( původně jsem to tak chápala také ) , ale o největší komentovanosti - mohou tedy vyvolávat u komentujících různé emoce a tudíž na sebe upoutávají pozornost a mohou ostatní i příjemně pobavit, takhle jsem to chápala já...myslím , že když se to bude točit rychleji, tak to všem prospěje...jsem zatím pro rychlejší točení a uvidí se potom...jen si nemyslím , že by procentní hodnocení něco vyřešilo...jenom bysme s P_D museli dokázat, že jsme taky dobří...spíše by nás to zatlačilo do kouta a vykazovali bysme ještě větší aktivity, což by asi nebylo to nejlepší řešení :)) Myslím ,že teď začátkem jara se Taron a P_D trošku uklidnili, nějak se už neženu do výkonů.......doufám, že mi to vydrží.... http://www.psanci.cz/diskuze.php?id=2410-re-znovuzavedeni-hodnoceni Mon, 19 Mar 2012 13:05:50 GMT Opakuji pro úolnost jsem PROTI! (a vy víte proč)