|
Teď jsem to více věnovala Melvinovi a Samaelovi.
 26.09.2007 4 1292(13) 0 |
|
No comment :) volně navazuje na 3. část.
26.09.2007 3 1455(17) 0 |
|
Prolog k "povídce", v níž zaujmula hlavní roli malá upírka, kterou jsem pojmenovala Pia. Možná podle své nejoblíbenější muzikálové zpěvačky..Vážně nevím. Ale jedno vím - nad tímhle neztrácejte čas. Je to napsané v dlouhé chvíli a kvalita žádná.
25.09.2007 9 1713(23) 0 |
|
Pokračování upírské povídky. Ach bože, snad je to čím dál tím horší xD Jo a prosím... Nedivte se případným nejasnostem, vše objasním v následujících částech.
25.09.2007 2 1358(14) 0 |
|
Pátý díl upírské povídky. "Nevolně" to navazuje na předchozí díl :D upozornění: Vypráví Pia. P.S.: Pro mě na psaní asi nejnáročnější díl, nevím proč. Nějak mi to nešlo. P.S.2: Dle mého asi díl nejhorší. P.S.3: Mrzí mě, jestli budete zklamaní :(
27.09.2007 2 1249(15) 0 |
|
Aneb smutný konec jedné mrchy...
24.11.2007 11 1263(27) 0 |
|
Poslední část a nejdůležitější otázka - jedná se o pohádku, ve které přijde princ a všechny zachrání, nebo o krutě realistický příběh, ve kterém všichni zemřou tragickou smrtí?
08.12.2007 3 1122(13) 0 |
|
Kdo ví, jak to ve skutečnosti je?
09.03.2008 9 4305(37) 0 |
|
Taková krátka povídková úvaha na dobrou noc
17.03.2008 5 1551(26) 0 |
» vyhledávání
» menu
novinky [65] literatura [58/333] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory kontakt - formulář statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» nováčci
Mari» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.
