10.01.2016
33, muž, Praha
|
komentáře uživatele :
11.02.2016 - 11:52
11(4.)
Tom Cortés: Super reakce na komentář, díky, jsem rád, že se tu dá normálně bavit. S tou slovní zásobou tě chápu, tvému přístupu rozumím, je to vlastně i dobrá cesta, jak se k té nadstavbě dostat přirozenou cestou. Pokud si vžiješ "základy" - vím, že to rozhodně není jednoduché, takže to ber s rezervou, tak na to následně můžeš skvěle navázat.
Chtěl bych se ale vrátit k rytmu, chyba bude pravděpodobně na mé straně, ale co se týče rýmů, první čtyři mají například ženskou koncovku.
/ v bás/ ních
/roz/hlasem
/zhas/ni
/Pe/gase
Asi tuhle teoretickou část potřebuju dovysvětlit, měl jsem na mysli i pocitovou čitelnost básně, kdy mě při této formě ruší nepravidelný počet slabik - i nepravidelné střídání počtu.
Chtěl bych se ale vrátit k rytmu, chyba bude pravděpodobně na mé straně, ale co se týče rýmů, první čtyři mají například ženskou koncovku.
/ v bás/ ních
/roz/hlasem
/zhas/ni
/Pe/gase
Asi tuhle teoretickou část potřebuju dovysvětlit, měl jsem na mysli i pocitovou čitelnost básně, kdy mě při této formě ruší nepravidelný počet slabik - i nepravidelné střídání počtu.
11.02.2016 - 11:27
5(1.)
Plyne z toho pro mě poučení, že kdo chce moc, tak je nakonec rád, že se jenom utopí...:-) zajímavá myšlenka a mnohdy brutální životní pravda.
11.02.2016 - 11:20
11(1.)
Ahoj, tentokrát to pro mě trochu vázne po mnoha směrech. Pokud si půjde alespoň z něčeho, co napíšu, něco vzít, budu rád, pokud ne, tak se omlouvám.
Dobré je, že formu anglického sonetu jsi zvládl dobře. Nevím však, zda má mít báseň rytmus, bohužel ho nenacházím, a tudíž mi sonet (znělka), příliš dobře nezní, a to přes svěží vítr francouzštiny a Pegase.
Proč v některých verších používáš čárky /v souvětí/ a jinde ne? Možná to má nějaký skrytý význam, který jsem přehlédl, ale dle mého názoru by bylo potřeba jich pár doplnit.
Pak se divím, že neustále používáš ta silná a přitom poměrně prázdná slova, když jsi nejsilnější v pasážích, kdy jsi kreativní. Jelikož tu především působím jako čtenář, je pro mě značně iritující číst v 90% básních podobnou slovní výstavbu, založenou na silných slovech. U jedné básně jsme debatovali o dešti (6 nezávisle po sobě jdoucích autorů použilo to samé) a tabáku, ale podobných pomocných slov je spousta a je to nuda a šeď. Je to možná moje chyba, ale nedokážu se pak do díla tolik začíst a prožít ho.
Čtu tě rád a jsem rád, že je u tebe vždy co rozebírat, protože kolikrát u jiných ani nemám sílu a chuť...
Jsem otevřenej diskuzi. Maj sa!
Dobré je, že formu anglického sonetu jsi zvládl dobře. Nevím však, zda má mít báseň rytmus, bohužel ho nenacházím, a tudíž mi sonet (znělka), příliš dobře nezní, a to přes svěží vítr francouzštiny a Pegase.
Proč v některých verších používáš čárky /v souvětí/ a jinde ne? Možná to má nějaký skrytý význam, který jsem přehlédl, ale dle mého názoru by bylo potřeba jich pár doplnit.
Pak se divím, že neustále používáš ta silná a přitom poměrně prázdná slova, když jsi nejsilnější v pasážích, kdy jsi kreativní. Jelikož tu především působím jako čtenář, je pro mě značně iritující číst v 90% básních podobnou slovní výstavbu, založenou na silných slovech. U jedné básně jsme debatovali o dešti (6 nezávisle po sobě jdoucích autorů použilo to samé) a tabáku, ale podobných pomocných slov je spousta a je to nuda a šeď. Je to možná moje chyba, ale nedokážu se pak do díla tolik začíst a prožít ho.
Čtu tě rád a jsem rád, že je u tebe vždy co rozebírat, protože kolikrát u jiných ani nemám sílu a chuť...
Jsem otevřenej diskuzi. Maj sa!
10.02.2016 - 11:58
5(1.)
Zdá se mi, jako by sis až příliš vážila svého dobrého nápadu a snažila se jej využít možná až nadmíru. Ten nápad je dobrý, mám rád tyhle jazykoskuliny, ale asi by se mi víc líbila nějaká stručnější forma, kde bys to na mě vyplivla a já řek jen wow. I takhle ale v pohodě! :)
10.02.2016 - 09:02
9(3.)
Ahoj, takovou ostrost jako předvedla Zamila si podle mě tvá báseň nezaslouží, ale přesto je pravda, že má pár zásadních nedostatků.
Pro mě jsou nejvíce vidět dva, a to sice rytmus a jazyková fádnost. Jednoduché rýmování není pro mě nijak fatální, když přihlédnu k poměrně zajímavému obrazu první sloky.
Pro mě jsou nejvíce vidět dva, a to sice rytmus a jazyková fádnost. Jednoduché rýmování není pro mě nijak fatální, když přihlédnu k poměrně zajímavému obrazu první sloky.
09.02.2016 - 17:45
5(2.)
A42: :-D Na literu už se stalo...:) Předpokládám, že chtěl Radek otevřít politickou debatu, je to tak?
09.02.2016 - 11:14
5(1.)
Ahoj, k podobným dílkům nemám moc co říct, jsou to spíš takové zápisky vhodné k diskuzi nad skleničkou vína. :) S.
08.02.2016 - 14:35
4(4.)
Jako celek se mi toto dílko líbí, je dostatečně naléhavé, místy mnohoznačné. Zajímavá a upřímná výzva. Tentokrát mě trochu brzdí forma, mnoho interpunkce a velká písmena u osobních zájmen považuju za zastaralost. Nespisovnost v předposledním slově na mě působí vůči zbytku textu zvláštně.
08.02.2016 - 14:29
8(2.)
Květy nebo klín?
Květina nebo člověk?
Takové básně chci číst častěji. Nejlepší je druhý řádek. Celkově je to dobře uchopitelné, pro čtenáře pohodové, ale ne laciné. Poměrně dost básní končí časovým údajem nebo neurčitostí, zde mi to ani tolik nevadilo, když už déšť, tak je alespoň kyselý.
Jen tak dál.
Květina nebo člověk?
Takové básně chci číst častěji. Nejlepší je druhý řádek. Celkově je to dobře uchopitelné, pro čtenáře pohodové, ale ne laciné. Poměrně dost básní končí časovým údajem nebo neurčitostí, zde mi to ani tolik nevadilo, když už déšť, tak je alespoň kyselý.
Jen tak dál.
08.02.2016 - 12:32
15(6.)
Nejen, že jsou tyhle básně zajímavé způsobem jak vznikly, ale rovněž i obsahem. Bohužel to rovněž poukazuje na to, jak nekreativně se k básním obecně přistupuje a jak dobrý cit pro psaní oproti zdejšímu průměru máš. Ze dvou stránek jsi schopna vytvořit lepší celek než ostatní z nekonečna. Tleskám.
08.02.2016 - 11:15
8(8.)
Zábavné experimenty, které si hrají s jazykem, mě baví. Báseň má dýchat za čtenáře, a to se daří. :)
07.02.2016 - 20:13
7(5.)
Jak už to tak bývá, nejzajímavější básně mívají málo reakcí. Možná je obtížné jim přijít na chuť (což o to, u játrový zmrzliny tomu věřím), ale jakmile to člověk zkusí, ta delikatesa stojí za to.
V básni pravděpodobně bude dost nadsázky, ale je jí tam akorát na to, aby si člověk odnesl i něco z hezky vyvedených slovních kombinací mnohdy pestrého slovníku i vyvedené snahy o obrazotvornost.
Odcházím spokojeně, neboť jsi snoubil originalitu s čitelností i dotknutelným obsahem.
V básni pravděpodobně bude dost nadsázky, ale je jí tam akorát na to, aby si člověk odnesl i něco z hezky vyvedených slovních kombinací mnohdy pestrého slovníku i vyvedené snahy o obrazotvornost.
Odcházím spokojeně, neboť jsi snoubil originalitu s čitelností i dotknutelným obsahem.
07.02.2016 - 19:47
5(3.)
Na této básni se mi líbí její grafické znázornění, které odpovídá komínu. Jinak ve mně příliš nezanechává, pravděpodobně pro své jinak poměrně fádní zpracování vybraných výrazů a rýmů, jsem se nedostal příliš pod povrch dílka.
07.02.2016 - 19:38
3(3.)
Na tuhle báseň to chce rychle zapomenout, přečíst si deset básnických sbírek a pak to zkusit znovu. Neházel bych flintu do žita, ale chce to více se snažit. Poezie nevzniká z pocitů, ale ze slov, a to jakým způsobem je shlukuješ je příliš ukecané a při tom málo říkající.
07.02.2016 - 19:34
7(1.)
Nenáročné, sympatické dílko. (pozor na překlep v druhém řádku) Zajímavostí je, že báseň samotná, přes název i "tučnou" hříčku, nevyjadřuje samotné barvy, ale spíš způsoby. Asi se k ní nevrátím, ale hezky vybočuje z davu milostné a smuténkové poezie. :)
07.02.2016 - 19:28
17(12.)
princeznacarodejkaZ: Čím jsem tě urazil? :) Jenom upozorňuju na to, že pokud máš problém s pravopisem, bylo by fajn si to od někoho před vydáním alespoň nechat zkontrolovat. Vážně nevím, co je na tom špatného...:(
05.02.2016 - 11:00
8(1.)
Ačkoliv je Malej princ dost ojetá pneumatika, tady se podařilo zasmykovat se ctí. Originální a trefné. Šilený obraz, který má dnes blíž k realitě než původní dílo.
05.02.2016 - 10:51
6(4.)
Nelíbí se mi /bol/ ve dvou slovech za sebou, působí to na mě rušivě (nevím, jestli to mělo nějaký konkrétní účel, který mi unikl), ta následná hra se mi líbí, má drajf lepší než auta na elektřinu a rychlá kvalitní jízda baví.
05.02.2016 - 10:36
17(4.)
puero: http://www.bezvydavatele.cz/book.php?Id=566 jakmile to má ISBN, tak je zbytečné mluvit o houbách...
05.02.2016 - 10:34
2(1.)
Jsem hrozně rád, když je u někoho znát progres a jeho poezie se někam vyvíjí. Tímhle už tvoříš zajímavý, někdy mnohoznačný, obraz, který dokáže čtenáře zaujmout. Působí na mě psycho-eroticky, ta atmosféra je hodně napínavá a čtenáře, ačkoliv nic nevidí, připouští do role pozorovatele jednoho z nejintimnějších momentů.